（2017）冀0424民初658号

裁判日期: 2017-04-29

公开日期: 2017-10-12

案件名称

李军与李顺清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成安县人民法院

所属地区

成安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李军,李顺清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十二条

全文

河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0424民初658号原告：李军（又名李玉合）。被告：李顺清。原告李军与被告李顺清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告李军、被告李顺清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1.依法判处被告归还原告20000元及相关利息；2.诉讼费用及相关费用由被告支付。事实和理由：2011年2月21日，被告借原告20000元，约定月息1分5。借款时被告说：“不用多长时间就还你”，可是到第二年原告找被告要钱。被告说：“没钱，等有了给你”。第三年（2013）原告家亲戚家有事须用钱找被告。被告还是那句话。之后，每年都向他催要，被告总推拖不还。直到今年（2017）2月份的一天，原告再次向被告催要，被告说：“我记得给你了，忘了撤掉欠条”。当时，我听了很是气愤。原告无奈，诉至人民法院。望依法判如请求，以示法律尊严。李顺清辩称，1.原告诉请答辩人归还欠款2万元及利息已过诉讼时效，依法丧失胜诉权，请求贵院依法判决驳回原告的诉讼请求。原告诉答辩人欠款一事，就原告诉状所诉是在2011年2月21日发生的，在发生后的第二年向答辩人追要被拒后一直到2017年才向成安县人民法院具状起诉，据《民事诉讼法》及其他法律及法规的规定，借款发生后，第一次追要被拒后开始算诉讼时效，当经过二年后权利人不主张权利的，义务人以诉讼时效抗辩的，权利人丧失胜诉权，据此答辩人依法提出诉讼时效经过的抗辩，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。2.原告诉请2万元及利息，答辩人已于2012年2月给付其妻子尹丽英，该笔借款已不存在。2011年2月份，答辩人的朋友吴军找到答辩人，因买车急用2万元，答辩人手中无钱，于是找到原告的妻子尹丽英协商让其借给吴军。因尹丽英不熟悉吴军，于是要求答辩人写下借条。时至2012年元旦前后，尹丽英多次找答辩人要求归还该笔借款，答辩人找到吴军要来该笔借款及利息3600元，到原告家中，找到尹丽英给付了该笔借款及利息，并索要借条，因尹丽英当时未找到借条，也不认识字。尹丽英说：“放心吧，绝不会再向你要二回钱。”答辩人认为双方均是一个姓家的人，不会有事。就此，该事了结，双方一直到2017年没有任何事。答辩人没有想到时过多年，原告又一次手持欠条索要欠款。请求贵院依法判决驳回原告的诉求，维护答辩人的合法权益，捍卫法律规定的民间借贷正常化。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查确认证据如下：李军提交借款条一份。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月21日李顺清借李军20000元，约定月利率1分5。李顺清向李军出具借条一份。本院认为，李顺清借李军款事实清楚，证据充分，李顺清辩称已还借款，但并未提交相关证据，李军也不予认可，对此本院不予采信。李顺清提出已超过诉讼时效，因借款未约定还款期限，对此本院不予采信。李军要求李顺清偿还借款及利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条规定，判决如下：李顺清在判决生效后三日内偿还李军借款20000元及利息（从2011年2月21日至判决确定的履行期限之日止）。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由李顺清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　武红磊二〇一七年四月二十九日书记员　　李雪其 来源：百度“”