（2017）苏1302民初1204号

裁判日期: 2017-04-27

公开日期: 2017-05-22

案件名称

陈洪志与沈俊义、陈维兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿城区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈洪志,沈俊义,陈维兵,陈洪志,沈俊义,陈维兵

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初1204号原告：陈洪志。委托代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。被告：沈俊义。被告：陈维兵。原告陈洪志诉被告沈俊义、陈维兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，于2017年4月26日公开开庭进行审理。原告陈洪志及委托代理人袁佳佳到庭参加诉讼。被告沈俊义、陈维兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈洪志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款50000元及利息31000元（以50000元为基数自2014年6月2日起按照年息20%计算至2015年6月1日利息为10000元，自2015年6月2日起按照年利率24%计算暂计算至2017年3月1日为21000元，之后要求计算至实际履行完毕时止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月1日，被告沈俊义向原告陈洪志借款50000元并出具借条一份，约定“借款期限叁年，年息20%，每年付息一次，超期每日加收千分之一滞纳金”，被告陈维兵自愿为被告沈俊义担保，并在借条上担保人处签名摁手印。被告已给付借款期间前两年的利息。到期后，原告索要未果，因而成诉。被告沈俊义、陈维兵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据即借条一份，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2012年6月1日，被告沈俊义向原告出具借条，载明“今借到陈洪志现金人民币伍万整（￥50000.00）期限叁年，年息20%，每年付息一次，到期本息两清，超期每日加收千分之一的滞纳金，债权人有权处理借款人及担保人船舶等财产，借款人和担保人同担责任，偿还债务”。被告陈维兵在担保人处签字并摁手印。本院认为，本案中原告陈洪志与被告沈俊义之间的借款合同关系依法成立，且合法有效，受法律保护。原告陈洪志已履行了合同项下交付款项的义务，被告沈俊义未能及时还款，已构成违约。关于原告主张的借款数额及利息约定，均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。关于被告陈维兵的担保责任，原告未提供证据证实其在保证期间内向被告陈维兵主张权利，故被告陈维兵免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈俊义于本判决生效之日起十日内返还原告陈洪志50000元及相应利息（以50000元为基数按年利率20%自2014年6月2日计算至2015年6月1日为10000元，之后的利息以50000元为基数按照年利率24%自2015年6月2日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告陈洪志对被告陈维兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取913元，由被告沈俊义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉费1826元。（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。代理审判员　　王南南二〇一七年四月二十七日书　记　员　　姜　楠第4页/共4页 百度搜索“”