（2017）皖1324民初2109号

裁判日期: 2017-04-27

公开日期: 2017-06-14

案件名称

詹仁东与姚战友、姚博洲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹仁东,姚战友,姚博洲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初2109号原告：詹仁东，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：姚战友，男，1965年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：姚博洲，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，姚战友之子。原告詹仁东与被告姚战友、姚博洲买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹仁东到庭参加诉讼，被告姚战友、姚博洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告詹仁东向本院提出诉讼请求：姚战友、姚博洲给付詹仁东欠款本金165340元及利息。事实与理由：姚博洲、姚战友赊欠詹仁东价值165340元的化肥，经詹仁东多次催要，姚战友、姚博洲没有履行还款义务。被告姚战友、姚博洲未作答辩。经审理查明：姚战友为给工人发放工资，多次在詹仁东处赊欠化肥。两人于2015年12月16日进行结算，姚战友、姚博洲签名《欠条》一张给詹仁东，《欠条》载明“今欠詹仁东化肥款165340元，于2016年6月20日还款，逾期还款按月息2分支付利息。欠款人姚战友、姚博洲”。由于姚战友、姚博洲欠款后没有向詹仁东履行还款义务，詹仁东于2017年4月6日起诉来院以上事实有詹仁东举证的欠条原件及结算单原件在卷，足以认定。本院认为：债务应该清偿。姚战友、姚博洲欠詹仁东化肥款165340元，有詹仁东举证的欠条原件及结算单原件在卷，事实清楚证据充分，足以认定，故詹仁东要求姚战友偿还化肥款165340元的诉讼请求，本院予以支持。《欠条》上书写的“月息2分”，根据本地交易方式及习惯，应理解为月利率2分，换算成年利率为24%，该利率约定没有违反法律规定，姚战友应该按约定向詹仁东支付欠款利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚战友、姚博洲于本判决生效之日起十日内偿还原告詹仁东化肥款165340元及利息，利息按年利率24%计算，从2016年6月20日起至被告姚战友、姚博洲实际履行完债务止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告姚战友、姚博洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　殷　来二〇一七年四月二十七日书记员　戚玉环附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自