（2017）闽0203刑初450号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-01

案件名称

陈永兴以危险方法危害公共安全一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈永兴

案由

以危险方法危害公共安全

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0203刑初450号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人陈永兴，男，1962年7月19日出生，汉族，初中文化，职工，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2017年2月19日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）445号起诉书指控被告人陈永兴犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员萧作民出庭支持公诉。被告人陈永兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月19日13时57分许，被告人陈永兴乘坐闽Ｄ×××××号45路公交车至本市思明区思明南路博物馆公交车站，因公交车停车下客后关门继续往前行驶，而其未及时下车，随即让公交车司机贺某停车，但贺某没有停车，二人发生争执。期间，被告人陈永兴不顾载满乘客的闽Ｄ×××××号公交车正在道路上行驶，先后三次用手抓司机贺某的手及公交车方向盘，致使贺某无法正常驾驶车辆，公交车失去方向左右晃动，严重危及公共安全。随后，被告人陈永兴被出警赶来的公安人员抓获。到案后，被告人陈永兴如实供述上述事实。上述事实，被告人陈永兴在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的庭前供述、辩解，证人贺某、刘某、朱某的证言，调取证据清单、监控视频、监控视频截图、厦门市仙岳医院酒精浓度检测报告单、血液提取照片，公安机关出具的到案经过、被告人的户籍资料及强制措施法律文书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈永兴以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈永兴到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，同时考虑到本案的发生具有一定偶发性，被告人亦有悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈永兴犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　（方晋晔）审　判　员　（ＸＸ燕）人民陪审员　（ＸＸ龙）二〇一七年四月二十五日代书记员（　郑舒　琳）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。PAGE 更多数据：搜索“”来源：