（2017）黔0524民初1407号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-01

案件名称

李某与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

织金县人民法院

所属地区

织金县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0524民初1407号原告：李某，女，1993年2月19日生，汉族，农民，住织金县。被告：曾某，男，1973年4月16日生，汉族，农民，现住织金县。原告李某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决准许原告与被告离婚；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年底，我与被告经人介绍认识，于2014年3月8日按照农村习俗举办婚礼以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，领取了结婚证。婚姻关系存续期间，未生育子女，无共同财产和共同债权，有共同债务5，000元。由于本人视力存在障碍，被告遂以此对我产生岐视，并经常与我发生打闹，加之婚前缺乏足够的了解，导致婚后未能建立起夫妻感情，现我又外出与被告分居生活，故夫妻感情已完全破裂，特诉至法院请求离婚。原告李某围绕诉讼请求提交了证据：身份证、婚姻登记证明、残疾证，用以证明原告的身份情况、原告与被告婚姻关系合法等事实。经质证，被告无异议。本院依法予以采信。被告曾某辩称，原告所述部分事实不实，婚前我已知晓原告视力存在问题，我并未因此与原告发生吵打，共同生活期间也无共同债务。原告外出后，我四处寻找，希望与原告继续共同生活，故双方的夫妻感情并未破裂，请求判决不准原告与被告离婚。被告曾某围绕诉讼请求提交了如下证据：身份证、现场照片9张、火车票7张，用以证明被告的身份情况、原告砸坏家中物品及被告四处寻找原告等事实。经质证，原告李某对身份证无异议，对现场照片、火车票均不认可，认为达不到被告的证明目的。本院认为，火车票、现场照片只能证明被告往返于织金、安顺、六盘水三地及家中物品损毁的事实，因被告未能提供其他证据加以佐证，达不到被告的证明目的，本院依法不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年底经人介绍认识，2014年3月8日按照农村习俗举办婚礼后以夫妻名义同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，领取了结婚证。婚姻关系存续期间未生育子女，无共同财产、无共同债权。该事实双方当事人无争议，本院予以确认。对于原告提出夫妻感情已完全破裂，欠有他人债务5，000元，要求判决离婚的诉讼主张，因未能提供充分证据予以证明，被告又坚持不离婚，故本院不予支持；对被告主张原告外出后，被告四处寻找及原告砸毁家中物品的诉讼主张，因原告不予认可，被告提供的证据未形成完整的证据锁链，本院依法不予采信。本院认为，原告与被告已办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。原、被告虽经他人介绍认识，但婚前对对方情况已有较为充分的了解，双方本着组建家庭共同生活的美好愿望而结婚，是存在一定的感情基础的，原告主张在共同生活期间存在矛盾，系因夫妻之间缺乏沟通，未能相互磨合引起，并不能导致夫妻感情完全破裂，只要在以后的生活中相互理解与包容，注重培养感情，双方还有继续和好生活的可能。综上所述，原告要求离婚的请求无充分的证据予以证明，依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告李某与被告曾某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　徐胜二〇一七年四月二十五日书记员　　熊慧 来源：