（2017）内0724民初422号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-07

案件名称

张文利与彭吉祥劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

鄂温克族自治旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张文利,彭吉祥

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十二条

全文

内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0724民初422号原告：张文利，男，1955年4月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：彭吉祥，男，1961年7月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告张文利与被告彭吉祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文利到庭参加诉讼，被告彭吉祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文利向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭吉祥给付2015年劳务费3437元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张文利自2015年3月18日至2015年8月20日期间在被告彭吉祥经营的砖厂从事看主机工作，约定月工资为3700元，后经双方结算，被告确认欠原告劳务费7347元，并于2016年3月4日向原告出具一份证明书，后经原告催要，被告还款4000元，余下3437元劳务费经原告多次催要，被告始终不支付，故原告诉至法院。被告彭吉祥未到庭，未提交书面答辩。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证明书1份，以证实被告彭吉祥拖欠原告劳务费3437元。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对上述证据的真实性予以确认。该证据中书写内容虽为”张文利工资3700元+2337+1400元合计7437元，2016年5月1日来开资”，但原告在庭审中自认被告已给付原告4000元，故该证据能够证实被告彭吉祥欠原告劳务费3437元的事实，故对原告的证明目的予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年3月18日至2015年8月20日期间，原告张文利在被告彭吉祥经营的砖厂从事看主机工作，约定月工资为3700元。后经双方结算，被告于2016年3月4日出具一份欠条，确认共欠原告劳务费7437元，期间给付4000元，尚欠3437元未付。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，原告张文利为被告彭吉祥经营的砖厂从事看主机工作，被告彭吉祥接受劳务，应支付劳务费用，原告与被告彭吉祥双方形成了事实的劳务合同关系。被告彭吉祥欠原告劳务费7437元有证明书为凭，事实清楚，证据充分，被告已给付4000元，故原告要求被告彭吉祥给付劳务费3437元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭吉祥经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告彭吉祥自本判决生效之日起十日内给付原告张文利劳务费3437元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭吉祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员　　巴米尔二〇一七年四月二十五日书记员　　刘建梅 来自