（2017）渝0240民初1175号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-24

案件名称

陈远发与陈正常物权保护纠纷一审民事判决书

法院

石柱土家族自治县人民法院

所属地区

石柱土家族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈远发,陈正常

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十七条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初1175号原告：陈远发，男，1971年7月30日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈正常，男，1942年12月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈远发与被告陈正常物权保护纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈远发、被告陈正常均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈远发向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告搬离现在居住的房屋，并恢复房屋原状；2.请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：陈正常与陈远发之母周长英自1983年起以夫妻名义同居生活至今，2012年，陈正常与周长英商议决定:在凉水井修建新房，待陈正常房屋复垦后，将复垦赔偿款支付给原告做建房之用，现陈正常不但不承认支付这笔费用，反而起诉周长英侵权，经法院判决，要求周长英恢复陈正常被拆除的房屋，现进入执行阶段，导致周长英社保待遇被冻结。陈远发多次要求陈正常搬离自己所有的房屋无果，起诉来院。陈正常辩称，1.陈远发的房屋结构是按照两户人家的格局修建的，陈正常居住的房屋是属于陈远红的；2.陈正常在陈远发修建房屋的过程中是既出力又出钱物，如果陈远发将其出资的10000.00元返还给陈正常，陈正常愿意搬离房屋；3.陈正常自1983年起就和陈远发之母周长英以夫妻名义同居生活至今，不愿意和女儿一起居住生活，希望能和周长英继续在一起居住生活。本院经审理认定事实如下：陈远发于2013年7月23日取得新建住宅的乡村建设规划许可，并新建占地面积60平方米的两楼一底住房。陈远发之母周长英与陈正常均居住在该房。陈正常与陈远发就房屋居住问题产生纠纷，起诉来院。以上事实，有乡村建设规划许可证、石柱县集体土地建设用地批准书以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，赡养父母是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德，作为子女应当自觉履行赡养老人的义务。陈正常与陈远发母亲周长英自1983年起一直以夫妻名义同居生活至今，陈正常与周长英已经形成事实婚姻关系，当时陈远发尚未成年，且跟随母亲生活，已经和陈正常形成继父子关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条的规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定，即陈远发对陈正常有赡养义务。同时，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条规定，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋，本案中，陈正常自有的房屋已经被周长英、陈远发拆除，经本院判决周长英、陈远发恢复拆除房屋原状，但陈远发及周长英尚未恢复陈正常房屋原状，陈正常除现居住房屋外，已无其他房屋可住，加之陈正常不愿意和女儿一起居住，希望能和周长英一起继续共同生活，其意愿应予以尊重；陈远发诉请陈正常恢复所居住房屋原状，无相关证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告陈远发的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告陈远发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员　　徐晓剑二〇一七年四月二十五日书记员　　杨成都 搜索“”