（2017）赣0681民初337号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2018-06-24
案件名称
刘某1与刘某2、刘某3婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
贵溪市人民法院
所属地区
贵溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某1,刘某2,刘某3,彭某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条
全文
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0681民初337号原告：刘某1，男，1994年8月21日出生，汉族，江西省信江区人，住江西省鹰潭市信江区。委托诉讼代理人郑其，江西胜利律师事务所律师。被告：刘某2，女，1995年2月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被告：刘某3，男，1971年8月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市，系被告刘某2之父。被告：彭某，女，1973年3月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市，系被告刘某2之母。委托诉讼代理人：张元发，江西司达律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、彭某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、由三被告返还婚约财产150000元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年6月,原告与被告刘某2经人介绍相识。2015年2月27日，双方举行订亲仪式。原告先后支付了三被告见面礼19000元、定亲礼168000元、打发礼2000元、被告刘某2上门礼6000元、被告刘某2的弟弟上门礼8000元。另外，原告为被告刘某2购买了价值34886元的金首饰。以上财物合计有237886元。三被告只返还了原告上门礼6000元。定亲当日，原告与被告刘某2开始共同生活。2016年3月19日，原告与被告刘某2因生活琐事发生争执，双方开始分居生活。故原告向法院起诉，请求判如所请。被告刘某2、刘某3、彭某辩称，1、三被告实际收取原告礼金数额为108000元，且已使用于原告与被告刘某2同居生活期间的开支；2、原告与被告刘某2同居期间，购买了一辆价值240000元的北京现代汽车（车牌为赣Ｌ×××××）；3、被告刘某2与原告同居期间，曾流产一次，后又为原告生育了一女孩，故不应返还彩礼。根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、被告刘某2、刘某3、彭某收取原告刘某1的婚约财产具体数额是多少？2、被告刘某2、刘某3、彭某是否应向原告刘某1返还婚约财产及返还的数额是多少？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的鹰潭市百姓珠宝金行有限公司出具的证明、中华老字号萃华金店出具的质量保证单复印件（与原件核对一致）各一份，欲证明原告为被告刘某2购买了价值34886元金首饰。因被告刘某2认可原告为其购买了金首饰，但称全部金首饰都留在了原告处，却未能提供证据证明该项主张，应承担举证不能的后果，故本院对原告的此项证据予以认定；2、对原告提供的原告母亲吴卫凤的工商银行卡交易明细清单原件，欲证明为筹办原告与被告刘某2的婚事而取款260000元，本院对其关联性不予认定；3、对原告提供的律师调查笔录原件一份，欲证明三被告收取原告礼金的情况。本院对三被告收取了原告见面礼19000元、上门礼6000元、定亲礼108000元、打发礼2000元、价值34886元金首饰予以认定；4、对被告提供的中国人民解放军第一八四医院的病历材料、深圳市龙岗区的病历材料，能够证明被告刘某2曾于2015年9月9日引产，之后又怀孕并于××××年××月××日生育一女，本院予以认定；5、对被告提供的机动车辆销售发票复印件一张，欲证明被告刘某2与原告购买了一辆价值240000元的汽车（由被告刘某2与原告出资200000元，由被告刘某2父母出资40000元）。因原告对此予以否认，被告又未提供相关证据证明自己的主张，故本院不予认定。本院认为，2014年6月，原告刘某1与被告刘某2经媒人刘金莲（系原告的姑姑）和彭右元（系被告刘某2的二舅）介绍相识。2015年2月27日，双方举行订亲仪式。原告先后支付给三被告见面礼19000元、上门礼6000元、定亲礼108000元、打发礼2000元、价值34886元金首饰。三被告返还了原告上门礼6000元。三被告实际收取原告的婚约财产为163886（19000＋6000＋108000＋2000＋34886－6000）元。订亲当日，原告刘某1与被告刘某2即开始共同生活。不久，被告刘某2怀孕。2015年9月9日，被告刘某2因过期流产，在中国人民解放军第一八四医院进行了引产手术。之后，被告刘某2又怀孕。2016年3月19日，原告与被告刘某2因生活琐事发生争执，被告刘某2离开原告。××××年××月××日，被告刘某2独自在深圳市龙岗区第二人民医院产下一女。不久，被告刘某2将女儿送到原告家中，女孩现跟随原告生活，原告为其取名为“刘钰玲”。本院认为，男女双方应平等、自愿缔结婚姻，履行婚姻登记手续。解除婚约、中断恋爱关系是当事人的自由权利，婚姻契约不受我国法律保护。彩礼是婚约的一方以结婚为目的给付给另一方的价值较大的钱物。在婚姻不能成就时，一般情况下，收受彩礼的一方应酌情返还。但根据江西省高级人民法院《关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》(赣高法〔2008〕174号)第19条规定，双方共同生活时间超过两年或已经生育子女，因感情破裂提出分手或离婚的，一方要求对方返还彩礼的，不予支持。在本案中，被告刘某2与原告刘某1共同生活时间一年有余，且被告刘某2进行过一次引产，后又为原告刘某1生育一女。故对原告刘某1要求被告刘某2、刘某3、彭某返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、江西省高级人民法院《关于审理婚姻家庭纠纷案件适用法律若干问题的解答》第19条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长 江细旺代理审判员 黄 晴人民陪审员 彭余金二〇一七年四月二十五日书 记 员 何定煌 关注微信公众号“”