（2017）苏1023民初1553号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-04

案件名称

高国华与周寿年民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高国华,周寿年

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初1553号原告：高国华。被告：周寿年。原告高国华与被告周寿年民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高国华、被告周寿年到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高国华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付欠款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年8月30日，原告为了帮助被告解决债务问题被告即向原告借款10000元并言明口头约定利息月息1分5，事后原告多次追要未果。被告于2016年5月18日补打了一张欠条，言明2016年6月30日归还，但时至今日被告分文未还，故原告诉至法院，请求法院判如诉请。被告周寿年辩称：1、原告与我是合伙关系，关于合伙关系正在宝应法院民一庭审理；2、22年前原告曾经从我处拿过一张2700的存款单，现我要求抵冲。原告围绕诉讼请求提交了借条两张，本院予以确认并在卷佐证。被告提供了“上海南汇NO.0110649提款凭证一张”。根据原、被告陈述，结合其所举证据，本院确认如下事实：2016年5月18日，被告周寿年向原告高国华出具借条一份，该借条载明：“今欠到高国华人民币壹万元，2016年6月30日还。今欠人周寿年，2016.5.18”。后2016年9月25日被告周寿年又出具了10000的欠条一张，并注明此款于2016年年底归还，同时注明以前的条据无效。关于被告周寿年提出的1995年3月19日从上海南汇提款的事实因超过诉讼时效本院未予支持。10000的欠款经原告多次催要无果，遂引起本诉。本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，本案中，原、被告之间的债权、债务关系有原告提供的借条予以证实，借条上有被告周寿年签名予以确认，原、被告之间的借贷关系事实清楚，本院予以认定。被告未能按时还款，应承担相应的民事责任。关于被告周寿年提出的1995年3月19日从上海南汇提款的事实因超过诉讼时效本院未予支持。关于被告提出的原、被告之间的合伙关系与本案无关，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告周寿年于本判决生效后十日内偿还原告高国华借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周寿年负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　华继权二〇一七年四月二十五日书记员　　崔梦惠 更多数据：搜索“”来源：