（2017）云0423民初380号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-03

案件名称

朱树兰与ＸＸ买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

通海县人民法院

所属地区

通海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱树兰,ＸＸ

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十四条，第三十六条

全文

云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0423民初380号原告：朱树兰，女，1960年12月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：ＸＸ，男，1985年10月3日生，住贵州省毕节市纳雍县，现暂住云南省昆明市官渡区。原告朱树兰与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告朱树兰诉称，原告系澄江右所镇旧城村民，在自己承包田中栽种了娃娃菜12000株。2017年1月6日，被告找到原告协商买菜，双方约定原告以9600元的价格将12000株娃娃菜卖给被告，当天被告支付订金2600元，被告向原告出具蔬菜订单一份，载明双方买卖的事实。2017年2月11日，被告将上述娃娃菜取走，并向原告出具《欠条》一份，被告ＸＸ承诺余款7000元于2017年2月14日付清。之后被告一直未向原告支付余款，故请求法院判令被告支付原告菜款7000元。本案受理后，本院向原告制作询问笔录一份，原告称：1.其与被告在澄江县××村原告的承包田边达成本案的买卖协议，并在承包田边向原告交付订金；2.蔬菜成熟后，被告请人来承包田中将蔬菜取走；3.被告未按期向原告支付菜款，原告至澄江县公安局右所派出所报案，派出所干警经查询，向原告提供被告ＸＸ的户口所在地及暂住地；4.双方并没有约定如果发生纠纷由哪家法院管辖，蔬菜订单是被告带着过来的，并由被告进行填写，双方只约定谁违约谁将承担菜款100%的违约金。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告ＸＸ的户口所在地、暂住地均不在本县，合同签订地、合同履行地、标的物所在地及原告住所地均在澄江，即便原、被告双方存在约定管辖，但与本案买卖存在实际联系的地点均不在本院管辖范围内，该约定违反上述法律规定。综上，无论原、被告双方是否存在约定管辖，本院均对本案无管辖权，本案应当移送有管辖权的人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送云南省澄江县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　　戴坤二〇一七年四月二十五日书记员　　王灿 来源：百度“”