（2017）黑1121民初688号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-04-27

案件名称

原告张旭武、谢景然与被告王振林追偿权纠纷一案一审民事判决书

法院

嫩江县人民法院

所属地区

嫩江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张旭武,谢景然,王振林

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1121民初688号原告：张旭武，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。原告：谢景然，男，1987年10月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。被告：王振林，男，1961年2月16日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。原告张旭武、谢景然与被告王振林追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭武、谢景然、被告王振林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年2月17日，被告王振林向嫩江县汇隆小额贷款公司（下称汇隆公司）借款14万元，由二原告用耕地抵押担保，借款到期后被告一直未偿还此欠款本息，二原告承担了担保责任，代替原告还款，原告张旭武代被告偿还10.60万元，原告谢景然代替被告偿还5.50万元。被告王振林以该款已经转给他人使用为由，拒绝给付二原告代偿款。故向法院起诉，要求被告王振林给付原告张旭武代偿款10.60万元，给付原告谢景然代偿款5.50万元，并承担诉讼费用。被告王振林辩称，2015年2月17日被告向汇隆公司借款14万元，二原告为其提供的抵押担保。当时合同约定借款时间为2个月，借款到期后，原告到汇隆公司还款，张旭武给原告打电话说让把钱借给郭学波。当时郭学波在场，就将银行账号交给汇隆公司的工作人员，该工作人员又将账号给了被告，被告去农行给郭学波汇的款，被告认为汇隆公司的借款应由郭学波偿还，与被告没有关系，不同意二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告提交1、2012年2月17日，被告与汇隆小额贷款公司签订的借款合同，上有二原告的担保签字；2、2017年1月10日二原告代替被告偿还汇隆公司的收款凭证。该2份证据被告当庭无异议，能够证实案件事实为,二原告为被告在汇隆公司贷款进行了担保，并代替原告偿还了欠款本息。被告提交证据汇款凭证，只能证明将13万元汇给了郭学波，无证据证实受汇隆公司工作人员指定汇给郭学波，无法证明已将欠款偿还汇隆公司，本院认为，二原告提交证据证实作为担保人代替被告履行了偿还借款的义务，故二原告要求被告给付代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告张旭武要求被告王振林代偿款10.60万元，原告谢景然要求被告王振林5.50万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告王振林于判决生效10日内给付原告张旭武代偿款10.60万元；给付原告谢景然代偿款5.50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,760.00元，由被告王振林负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员　肖　健二〇一七年四月二十五日书记员　管延辉 微信公众号“”