（2017）浙0522民初1610号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-11-15
案件名称
杨勤根与林长印民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长兴县人民法院
所属地区
长兴县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨勤根,林长印
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初1610号原告：杨勤根，男，1963年12月15日出生，汉族，住长兴县。被告：林长印，男，1987年11月22日出生，汉族，住长兴县。原告杨勤根诉被告林长印民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案并适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款55000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要于2016年1月28日向原告借款55000元，并出具借条一份，口头约定借期10天，到期后经原告多次催讨未果，故诉至本院。被告辩称，被告同意归还的金额为30000元，其它的要求驳回原告诉讼请求。首先，本案所涉借条确实是被告自愿向原告出具的，但此借条实际为前几次借款剩余借款本息的总欠条，当天，案外人陈金根在场，被告实际并未收到原告交付的款项，至于借条上出具的时间应为2017年1月28日，当时因为笔误，写成了2016年1月28日；其次，被告之前共向原告借款三次，三次约定的利息都是每10000元，一天60元的利息，具体如下：第一次是2016年5月份，借款金额10000元，提前扣除一个月利息1800元，实际到手8200元，出具了10000元借条，第二次是2016年8月份，借款金额为10000元，提前扣除一个月利息1800元，再扣除2016年6月份借款的一个月利息1800元，实际到手6400元，出具了10000元借条，第三次，具体时间记不清楚了，应该是在2016年10月份左右，提前扣除一个月利息1800元，又自愿帮其他人归还了1800元利息，实际到手6400元，也出具了10000元的借条。后来在2016年11月份左右，经核算剩余借款本息，被告又向原告出具了40000元的借条，有案外人吴小龙在场，出具了此40000元的借条之后，原告将之前三份10000元的借条返还给被告，被告当场撕掉了，当时口头约定此40000元在十五天内归还，后来被告一直没还，原告于2017年1月28日找到被告，经核算剩余借款本息，被告就向原告出具了本案所涉的55000元的借条，出具后，原告将之前40000元的借条返还给被告了，现40000元的借条还在被告家里。原告针对被告的主张辩称，首先，原告对被告陈述的之前三次借款的过程及之后出具40000元借条的事实均无异议，但被告出具40000元借条后一段时间就将借款归还完毕了，与本案无关；其次，本案的55000元借款和之前三次借款无关联，被告因资金周转，于2017年1月28日向原告借款55000元，借款来源是向案外人王兴丰所借，当时总共借了80000元，其中交付被告55000元，交付其他人25000元，借款是在原告麦炫疯的办公室内交付的，当时有案外人陈金根在场，借款之后，被告一直未付，故诉至本院。原告为证明自己的主张，向本院提交：借条一份。被告质证称，对真实性无异议，确实是被告向原告出具的，借条实际出具的时间为2017年1月28日，因为笔误写成2016年1月28日；此借条实际为前几次借款剩余借款本息的总欠条，出具借条的当天，被告实际并未收到原告的55000元款项（具体见答辩意见）。对原告提交的证据，本院予以采用。被告未向本院提交证据。根据上述采用的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，查明本案事实如下：被告于2017年1月28日向原告借款55000元，并当场出具借条一份，载明：“今借杨勤根人民币现金55000元正伍万伍仟元正借款人林长印2016年1月28日”。因笔误原因，将借条落款的借款时间写为2016年1月28日。原告交付借款后被告未依约还款，故纠纷成诉。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，原告现金交付借款后，被告应依约归还原告借款55000元。对于被告主张的本案所涉借款系之前三次借款剩余借款本息，本院认为，从借条载明的内容看无法反映出两者的关联性，且被告也未提交相关的证据证明，原告也不认可，本院不予支持，对于被告陈述的其之前向原告的三次借款的过程，原告并无异议且主张被告已归还完毕（主张归还了借款本息计40000元），如被告对于之前三次借款的相关情况有异议，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告林长印归还原告杨勤根借款人民币55000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费587.5元（已减半），由被告林长印承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（提交上诉状时请预交上诉费，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员 王仲凯二〇一七年四月二十五日书 记 员 ＸＸ晶 更多数据：