（2017）粤12民辖终37号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-15

案件名称

广宁县华鸿房地产开发有限公司、肇庆市鼎湖区农村信用合作联社借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省肇庆市中级人民法院

所属地区

广东省肇庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

广宁县华鸿房地产开发有限公司,肇庆市鼎湖区农村信用合作联社,谭杰成,罗梅菊

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民辖终37号上诉人（原审被告）：广宁县华鸿房地产开发有限公司。住所地：广东省广宁县南街镇南东三路***号。统一社会信用代码：91441223755645288P。法定代表人：罗援朝，该公司经理。被上诉人（原审原告）：肇庆市鼎湖区农村信用合作联社。住所地：广东省肇庆市鼎湖区坑口新城63区（鼎盛路与新华路交界处东北角）。统一社会信用代码：914412368249158XP。法定代表人：方宇霞，该社理事长。原审被告：谭杰成，男，1967年1月19日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。。原审被告：罗梅菊，女，1973年12月7日出生，汉族，住广东省四会市城中区。。上诉人广宁县华鸿房地产开发有限公司（以下简称华鸿公司）因与被上诉人肇庆市鼎湖区农村信用合作联社（以下简称鼎湖农信社）、原审被告谭杰成、罗梅菊借款合同纠纷一案，不服广东省肇庆市鼎湖区人民法院（2016）粤1203民初464号民事裁定，向本院提出上诉。华鸿公司上诉称，华鸿公司是本案被告，住所地位于广东省××县，即使本案存在约定管辖的情形，但根据被告住所地人民法院管辖的诉讼原则，本案应由广东省广宁县人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省广宁县人民法院审理。鼎湖农信社没有向本院提交书面答辩意见。谭杰成、罗梅菊没有向本院提交书面陈述意见。本院经审查认为，本案为借款合同纠纷。鼎湖农信社与谭杰成签订的《肇庆市鼎湖区农村信用合作联社个人借款合同》约定了涉案争议或纠纷向乙方（即鼎湖农信社）所在地人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，原审法院作为鼎湖农信社住所地人民法院，据此对本案有管辖权。因此，一审法院裁定驳回华鸿公司提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。华鸿公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗静芳审　判　员　　周向京代理审判员　　黄耀辉二〇一七年四月二十五日书　记　员　　黎　莹 更多数据：搜索“”来源：