（2017）鲁0323刑初34号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-06-23
案件名称
刘某、鞠某聚众斗殴一审刑事判决书
法院
沂源县人民法院
所属地区
沂源县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某,鞠某,唐某
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0323刑初34号公诉机关沂源县人民检察院。被告人刘某，男，1997年11月20日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月3日被沂源县公安局刑事拘留，同年6月16日被取保候审。现住。被告人鞠某，男，1996年6月24日出生于山东省沂源县，汉族，中专文化，淄博市张店区市富隆典当行职工，户籍所在地及住址山东省沂源县，现住淄博市张店区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月3日被沂源县公安局刑事拘留，于同年6月16日被取保候审。被告人唐某，男，1998年2月18日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化，青岛求实职业学院学生，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月16日被沂源县公安局取保候审。沂源县人民检察院以源检公刑诉（2017）22号起诉书指控被告人刘某、鞠某、唐某犯聚众斗殴罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某2、刘某2、吕某1、吕某2以被告人刘某、鞠某、唐某聚众斗殴行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，因本案不宜适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、刘振出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人秦某2、刘某2、吕某1、吕某2及其委托代理人孙善良，被告人刘某、鞠某、唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月28日20时许，秦某2、吕某2等人到沂源县工业路“良康富硒农产品超市”找老板齐某索要欠款时，双方发生争执，被告人刘某从齐某、被告人鞠某处了解到秦某2等人可能在超市内打仗，便组织被告人鞠某、唐某、刘某1、苗某等人携带刀具赶到良康富硒农产品超市，对秦某2、刘某2、吕某1、吕某2实施殴打，导致秦某2、刘某2、吕某1受伤，经法医鉴定三人均为轻微伤。对上述指控事实，公诉机关提交相应的证据予以证实。认为被告人刘某持械组织聚众斗殴，被告人鞠某、唐某积极参与聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。上列三被告人对公诉机关指控的事实均不否认，并同意赔偿被害人的经济损失，均要求予以从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年3月28日20时许，秦某2、吕某2等人到沂源县工业路“良康富硒农产品超市”找老板齐某索要欠款时，双方发生争执，被告人刘某从齐某、被告人鞠某处了解到秦某2等人可能在超市内打仗，便组织被告人鞠某、唐某、刘某1、苗某等人携带刀具赶到良康富硒农产品超市，对秦某2、刘某2、吕某1、吕某2实施殴打，导致秦某2、刘某2、吕某1受伤，经法医鉴定秦某2、刘某2、吕某1三人均为轻微伤。案发后，被告人刘某、鞠某、唐某均经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行。在本案审理期间，该案附带民事部分经本院主持调解，被告人刘某及其亲属赔偿被害人秦某2、刘某2、吕某1、吕某2医疗费、误工费、鉴定费、护理费及手机折价款等经济损失共人民币25600元，并取得各被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）被告人刘某、鞠某、唐某基本情况、户籍证明、行政处罚决定书。（2）办案说明，证实本案中受害人吕某2案发后去医院治疗，没有做出法医鉴定，民警到被告人供述的丢弃刀具的现场进行搜索，没有找到作案工具。（3）保证书，证实齐某2015年2月18日书写“沂源e联贷欠沂河头村秦某2存款现金455900元，于2015年农历正月十六至二十日全部付清，保证人e联贷法人齐某”。（4）照片说明，证实秦某2嘴部受伤，吕某1右手手面受伤，刘某2头部、手部、腰部受伤，吕某2腰部受伤，案发现场刘某2、吕某2倒在路面，有一把刀鞘等情况。（5）监控说明，证实案发当晚21点25分左右，刘某、苗某、鞠某、唐某等人冲进店内，一两分钟后，刘某1持刀追砍刘某2、吕某2，一青年从路边捡砖头追赶刘某2、吕某2，一青年持械从路边追赶刘某2、吕某2的情况。（6）接受证据清单、照片说明，证实吕某2提交案发现场的刀鞘一个，民警对该刀鞘进行拍照。（7）发破案经过，证实刘某、鞠某、唐某传唤到案，其如实供述了案发经过。2、证人证言（1）证人刘某1证言，证实2016年3月28日晚，系刘某电话联系去打仗，下车后跟在刘某等人冲进屋内，老秦的女婿被人打倒在地，其上前对他拳打脚踢，老秦的女婿爬起来往外跑，刘某1跟着往外追，从苗某手中要过刀追上去，刘某1踢了其中一男的几脚，并用刀砍最上面男的小腿一下，一女的过来拦时被刘某1推开，后刘某1等人离开现场的情况。（2）证人苗某的证言，证实打架的原因系看着去的，也是帮朋友的忙。打架的目的向老秦等人示威，将其撵走，叫他们以后别再来要账。系刘某给苗某打电话，苗某跟进店后，与一个稍微有点胖，个子不高，戴着眼镜的一男子打的仗，打了该男的肩膀两拳，将地上的刀捡起，刘某1要过刀追赶外面的两人，苗某从地上捡一块砖头也去追赶，朝两人踹了几脚，后离开现场的情况。（3）证人宗某的证言，证实2016年3月28日晚上，刘某给宗某打电话称“有人喝醉酒到他姐夫的店里闹事，让其帮忙过去看看。”刘某开车过来接上宗某，又到友和酒店接上另外一个人，刘某说“待会那边的人要是闹事，不管是谁，打就是。”刘某等六人赶到工业路良康富硒养生馆，店里有六七个人双方打开了，宗某不想掺和，便到外面去了，几分钟后，一男子出来往北跑，刘某、刘某1追上该男子对其拳打脚踢，其余三人也追上来对该男子拳打脚踢的情况。（4）证人齐某的证言，证实2016年3月28日晚上，秦某2、宋某因与齐某有债务纠纷，到齐某的店里谈要账的事，话不投机，秦某2将茶杯摔烂了几个，并撕扯齐某，十几分钟后，刘某领着人进来，看见有两人拿着棍子，刘某把秦某2的女婿踹倒沙发上，齐某没有参与打仗，也没有安排刘某叫人来打仗的情况。（5）证人秦某1（秦某2的女儿）证言，证实2016年3月28日晚上到了齐某的店内，看到其父母，齐某、桑某、徐某、吕某2等七八个人在屋里坐在沙发上跟齐某谈要账的事情，十几分钟后，从店外突然冲进五六个人，手里拿着棍子、砍刀对屋内要账的人进行殴打，有用脚踢的，有用棍子打的，有用拳头打的，一个较瘦的穿白色衣服的男青年与其他人过去把秦某2摁在地上用拳头打过的情况。（6）证人徐某、桑某、宋某的证言，证实2016年3月28日晚上，吕某2打电话让徐某、桑某过去要账，到了齐某的店里，秦某2、宋某、吕某2与齐某谈论要账的事情，五六分钟后，齐某的小舅子领着六七个人拿着刀冲进店里就开始砍，场面混乱，后吕某2跑出去，对方一伙人就跟着追打，徐某跑出来拨打“110”报警，民警来后，对方人员乘坐一辆奔腾B70离开现场的情况。3、被害人陈述（1）被害人秦某2的陈述，证实齐某曾干过“宜联贷”，秦某2曾拿自己及村民的钱计50多万存给齐某，事后齐某没有存入“宜联贷”，而是将钱挪用，后秦某2多次找齐某，齐某还了一些还欠30多万。2016年3月28日齐某与秦某2的对象宋某订好谈谈账目的事情，与本村的徐某、桑某说好一起找齐某要钱，后其女婿吕某2开车到了齐某的良康富硒养身馆，齐某称没有钱还账，双方吵起来，齐某的舅子出去，十几分钟后领着一伙人回来，有人拿刀便打开了，齐某的舅子打了秦某2的嘴部一拳，打倒在地，吕某2、刘某2也躺在地上的情况。（2）被害人刘某2的陈述，证实当晚刘某2接吕某1下班回家，经过工业路南段，看到吕某2正在和别人打架去护着吕某2，在门口处被人用刀和棍子打倒，后刘某2扶着吕某2往北跑，对方的人拿着棍子、刀追赶将其两人打倒，吕某1跑过来拉对方的人时手部受伤。刘某2右手小拇指处有皮外伤，右胳膊肘、屁股处有淤青、额头、背部和腰部处红肿的情况。（3）被害人吕某1的陈述，证实案发当晚，工业路一家店门口很多人吵架，拿着砍刀、棍子，吕某2的岳父秦某2被人拳打脚踢，有好几个人正在打吕某2，刘某2一进屋，这些人又开始打刘某2，吕某2往外跑，这些人又去追打，一拿刀的青年砍在吕某2的腰上，另一青年一棍将吕某2打倒在地，其跑去护在吕某2、刘某2身上时，右手背被人砍了一刀，其身上和腿上也被打了的情况。4、被告人的供述与辩解：（1）被告人刘某的供述与辩解，证实2016年3月28日晚，刘某联系苗某、刘某1、宗某等六人一起到店里，期间，刘某称把要账的人打跑就行，别让其姐夫吃了亏。刘某拿一把刀鞘，苗某拿一把刀冲进店里，看见老秦的女婿坐在沙发上，朝该男子踹了两脚，鞠某推了该男子一下，也踹了该男子，打仗场面混乱后有人往北跑，刘某拿着刀鞘追上去，老秦的女婿倒地，刘某、刘某1、苗某踹了倒在地上人的情况。（2）被告人鞠某的供述与辩解，证实鞠某系齐某的员工，看见刘某等人动手打开了，鞠某跟着动手，为了帮朋友的忙。鞠某在后面，一进店打了一个戴眼镜，向老秦的女婿上半身几拳，撕打成块，该男子从店里跑出去，鞠某、苗某追上该男子，将其摔倒在地，另一男子过去趴在戴眼镜的男子身上，鞠某踢了戴眼镜的男子小腿几脚，刘某、刘某1、苗某过去踢了另一男子几脚，后离开现场的情况。（3）被告人唐某的供述与辩解，证实2016年3月28日晚上，一起吃饭期间，刘某对唐某称其姐夫店里有点事，让唐某与刘某一起去看看，刘某开着车先后接上苗某、刘某1、宗某、鞠某，到了店门口，苗某从车里拿着一把刀与刘某在前面，唐某等人在后面进了店，刘某上去朝一男子腰部踹了一脚，双方的人员便打成块了，其中一戴眼镜男人，被唐某拽胳膊摔倒在地，后朝该男子腹部踹几脚，三四分钟后，两名要账的男子从店里跑出去，刘某1从苗某手中拿过刀一起追出去，唐某朝戴眼镜男子腹部踹了一脚，该男子趴在地上，刘某1朝另一男子腿部砍了一刀，那人也趴在地上，后唐某跟着刘某等人离开现场的情况。5、鉴定意见（1）公安机关法医损伤鉴定委托书、沂源县公安局刑事技术室鉴定文书、鉴定意见告知书，证实刘某2右手小指掌指关节处有1＊0.2cm皮肤损伤结痂，周边有2.5＊2cm轻肿，轻微皮下出血，左臀部有4.5＊3.5cm皮下出血，其损伤为钝性物体所致为轻微伤；吕某1右肩后部有3.5＊2.8cm皮内出血、压痛，右手背近腕部有6＊0.5cm擦皮伤、皮下皮内出血，该手背有6.5＊6cm肿胀、压痛明显，为钝性物体所致为轻微伤；秦某2耳垂部压痛，左下唇粘膜有0.4＊0.1cm破损，周边粘膜下出血，左后腰部压痛，其损伤为钝性物体所致为轻微伤。6、辨认笔录，证实经秦某2辨认当晚对其殴打并致其嘴部受伤的男子为被告人刘某。7、监控录像，证实案发当晚21点25分左右，刘某、苗某、鞠某、唐某等人冲进店内，一两分钟后，刘某1持刀追砍刘某2、吕某2，一青年从路边捡砖头追赶刘某2、吕某2，一青年持械从路边追赶刘某2、吕某2的情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某持械聚众斗殴，造成三人轻伤，一人受伤，被告人鞠某、唐某积极参加聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，应当分别追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人鞠某、唐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人刘某、鞠某、唐某经传唤到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法均可以从轻处罚；鉴于本案因债务纠纷引发，案发后经本院调解，被告人刘某、鞠某、唐某已赔偿被害人的经济损失，并取得各被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。三被告人以此为由要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人鞠某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李瑞文代理审判员 李 滨人民陪审员 刘延霞二〇一七年四月二十五日书 记 员 侯 芳 来自