（2017）京0115民初3103号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-01

案件名称

张某1与张某2等分家析产、继承纠纷一案一审民事裁定书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某1,张某2,张某3,张某4,张某5,张某6,张某7

案由

分家析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0115民初3103号原告：张某1，女，1967年5月12日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张士东，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：许友，北京兴展律师事务所律师。被告：张某2，女，1952年4月6日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：张某3，男，1960年7月15日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：张某4，男，1964年8月13日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：张某5，女，1955年8月22日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：文士龙（兼被告张某6、被告张某7的委托诉讼代理人），北京兴创律师事务所律师。被告：张某6，女，1983年12月28日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：张某7，女，1980年11月6日出生，汉族，北京市华夏典当行有限责任公司职员，住北京市大兴区。原告张某1与被告张某2、被告张某3、被告张某4、被告张某5、被告张某6、被告张某7分家析产、继承纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院分割北京市大兴区魏善庄镇后大营后丰街35号（以下简称：后丰街35号）房产拆迁利益；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张瑞付与武兴双夫妇生有四子二女，长子张宝岭（已去世）、次子张宝德（已去世）、三子张某3、四子张某4，长女张某2、次女张某1；张某5系张宝岭之妻，张某6、张某7系张某5与张宝岭之女。后丰街35号院共有三排房屋，其中最北边一排为北房三间半，该房屋系张瑞付、武兴双生前财产，为诉争房屋。本院经审查认为，后丰街35号院内三排房屋已于2015年12月被拆迁部门全部拆除，拆迁部门对35号院内房产进行了登记，至今未签订拆迁补偿协议；后丰街35号房产拆迁利益范围并不确定。故原告张某1请求分割后丰街35号房产拆迁利益的诉讼请求并不是具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　毕士臣二〇一七年四月二十五日书记员　　唐　玥 来源：