（2017）苏0324民初1758号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-27

案件名称

1758袁亮与周奔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁亮,周奔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第六十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初1758号原告：袁亮，男，1968年2月16日生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县（国土局西侧）。被告：周奔，男，1985年10月13日生，汉族，住睢宁县。原告袁亮与被告周奔民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁亮，被告周奔，证人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款6万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月22日，被告因经营需要向原告借款6万元，后经原告催要，被告至今未还。现提起诉讼，请求如前。被告周奔辩称：向原告借款是10万元，后来还了4万元，2009年重新出具借条，并由夏某担保。担保人和原告一起做稻种子生意，原告直接将担保人的货款扣留了，现仅欠原告几千元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告周奔因经营需要向原告袁亮借款10万元，后陆续偿还了4万元。2009年5月22日，被告重新向原告出具借条一张，内容为“今借袁亮陆万元整”，并由被告的舅舅夏某担保。后经原告催要，被告至今未还。另查明，担保人夏某系被告的舅舅，夏某与原告之间有生意上的往来。本院认为：被告向原告借款并立有借条，事实清楚。借款时没有约定使用期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解的已由担保人基本还清了的意见，提供了担保人夏某（被告的舅舅）出庭作证，证明原告已经从担保人处把借款扣走，对此原告不认可，因为原告与夏某之间有生意往来，他们之间的经济往来与本案无关。本院认为，夏某系被告的舅舅，他们之间存在一定的利害关系，且被告未提供其他证据佐证，仅凭证人证言并不能证明其观点，况且借条仍在原告手中合法持有。故被告的辩解意见本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告周奔偿还原告袁亮借款人民币6万元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告周奔负担（鉴于原告已预付，被告应于履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　梁云二〇一七年四月二十五日书记员　　魏冉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”