（2016）云2924民初992号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-06-23
案件名称
董海宁与王福庆、李敏买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
宾川县人民法院
所属地区
宾川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董海宁,王福庆,李敏
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2924民初992号原告董海宁，男，1979年2月23日生，白族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。被告王福庆，男，1989年1月1日生，汉族，山东省诸城市人，个体工商户，现住宾川县。被告李敏，女，1989年9月22日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告董海宁与被告王福庆、李敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，适用简易程序进行审理，在审理过程中，因被告王福庆下落不明，于2016年12月15日裁定转为普通程序审理，并于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告董海宁到庭参加诉讼，被告王福庆、李敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董海宁诉称，我与被告双方相识多年，被告王福庆也是做农资生意，王福庆于2012年12月12日与被告李敏登记结婚，王福庆入赘宾川。2015年12月7日王福庆向我提出需要化肥和农药用于做生意销售，后经原、被告双方核算，被告共计欠农资款547550.00元，王福庆并写了一份欠条。2016年4月25日被告再一次向我提出需要化肥和农药，我考虑到原先的农资款都没有还，所以没有答应，但王福庆多次苦苦相求，我考虑好朋友情谊，所以答应拿给王福庆化肥、农药，后经双方核算，被告欠农资款391100.00元。原、被告约定的农资款还款期限到了，我多次找王福庆索要农资款，被告都以各种理由拖延。李敏是王福庆之妻，被告所欠的农资债务是夫妻关系存续期间所欠，应属夫妻共同债务，李敏应当承担偿还责任，为维护合法权益，特提起诉讼，请求判决两被告共同偿还我农资款（化肥、农药）共计938650.00元；案件受理费由两被告共同承担。因被告王福庆、李敏未到庭应诉，原告董海宁起诉的事实均确定为本案的争议事实。原告董海宁就本方主张的事实向本院提交了下列证据：1、董海宁的居民身份证一份；2、营业执照复印件一份；3、欠条二份；4、离婚证影印件一份。经庭审质证，原告董海宁认为本方提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。本院出示依职权对毛再春所作的询问笔录一份。经质证，原告董海宁认为毛再春讲的都是假话，被告王福庆、李敏都在他们现住地址的，我们卖肥料的朋友都见过他们。被告王福庆、李敏未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据，视为对本方答辩、举证、质证权利的放弃。本院对上述证据认证如下:原告方提交的离婚证影印件，其内容不完整，不具备证据的形式要件，不作为本案的有效证据采用；原告方提交的其余证据来源合法，内容客观，与本案事实具有关联性，确认为本案的有效证据，并作为认定案件事实的依据。本院依职权对毛再春所作的询问笔录，其来源合法，所载内容与本案事实具有关联性，确认为本案的有效证据，其中能与在案其他证据相互印证的部分作为认定案件事实的依据。经审理查明，原告董海宁从事农资销售经营，与被告王福庆系朋友，被告王福庆、李敏系夫妻。2014年至2016年间，王福庆多次向董海宁购买化肥、农药进行销售，供货期间王福庆向董海宁支付了部分货款。经双方于2015年12月7日进行结算，董海宁提供了事先印制的格式欠条一份，王福庆在该欠条上填写了欠款的大小写金额、付款日期、身份证号码及欠款日期，并在欠款人栏内签名，同时在欠条上捺印，欠条的内容为：“今欠宾川县董海宁农资经营部（化肥、农药）款人民币：伍拾肆万柒仟伍佰伍拾零元（￥547550元）整。此款于2016年10月1日前还清，自签字日起超期按每月1%计息，逾期家中田地、财务自愿抵压偿还，望自觉遵守。”2016年4月25日，双方对2015年12月7日后产生的货款进行结算，董海宁提供了事先印制的格式欠条一份，董海宁在该欠条上填写了欠款的大小写金额、付款日期及欠款日期，王福庆在欠款人栏内签名，并填写了身份证号码，同时在欠条上捺印，欠条的内容为：“今欠宾川县董海宁农资经营部（化肥、农药）款人民币叁拾玖万壹仟壹佰零拾零元（￥391100.00元）整。此款于2016年8月20日前还清，自签字日起超期按每月1%计息，逾期家中田地、财务自愿抵压偿还，望自觉遵守。”欠款到期后，经原告董海宁多次催要，被告王福庆、李敏均未作支付。本院认为，被告王福庆向原告董海宁购买化肥、农药进行销售，双方间形成买卖合同关系，供货期间被告王福庆仅支付了部分货款，经双方先后两次结算确认，尚欠货款共计人民币938650.00元，双方约定于2016年10月1日前和2016年8月20日前付款，对此原告提交了二份欠条予以证实，而被告王福庆、李敏经本院合法传唤未到庭应诉，怠于行使诉讼权利，应认定原告已完成了本方的举证责任。被告王福庆作为买受人，应按照约定的支付时间向原告董海宁支付尚欠货款。被告李敏系被告王福庆之妻，该笔债务属夫妻共同债务，应由二被告共同支付。故原告要求二被告支付尚欠货款938650.00元的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王福庆、李敏于本判决生效后一个月内支付原告董海宁化肥、农药款人民币938650.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13186.00元，由被告王福庆、李敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 蔡桂华审判员 王树仙审判员 杨汝江二〇一七年四月二十五日书记员 张 俊 关注微信公众号“”