（2017）川0524民初73号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-09-01

案件名称

原告夏明琼与被告李勇民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

叙永县人民法院

所属地区

叙永县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏明琼,李勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0524民初73号原告：夏明琼，女，汉族，生于1963年8月17日，四川省泸县人，住四川省泸县福集镇。被告：李勇，男，汉族，生于1974年10月27日，四川省叙永县人，住四川省叙永县麻城乡。原告夏明琼与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏明琼到庭参加了诉讼，被告李勇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。夏明琼向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款50000元并支付相应利息。事实与理由：2014年10月11日，被告因资金周转便通过朋友介绍向原告借款50000元，出具借条并约定借款期限为三个月，期满后原告催收未果而起诉。李勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月11日，被告通过朋友介绍向原告借款50000元，出具借条并约定借款期限为三个月，后到期未还。上述事实有原、被告身份证明、借条及原告当庭陈述在案予以佐证，可以认定。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，原告在庭审中出具了被告签名的借据，载明的借款事实与原告陈述的借款经过相互吻合，证据之间相互印证，能形成比较完整的证据链，故对于借款事实，本院依法予以确认。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中被告未按约还款，故原告请求被告偿还借款50000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于逾期利息问题，因原告未提供证据证明约定了逾期利息，故对于原告主张的按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，依法调整并予以支持按年利率6%的标准计付逾期资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李勇于本判决生效后十日内向原告夏明琼归还借款本金50000元，并按年利率6%计付2015年1月12日起至实际还清之日的利息；二、驳回原告夏明琼的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告李勇负担。该款原告已垫付，被告李勇于本判决生效后十日内向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审　判　长　　邱崇选人民陪审员　　吴仕均人民陪审员　　李　勇二〇一七年四月二十五日书　记　员　　何　益 来源：百度“”