（2017）闽0623民初1097号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-09-22
案件名称
梁智贤与蔡文城民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
漳浦县人民法院
所属地区
漳浦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁智贤,蔡文城
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初1097号原告：梁智贤，男，1973年12月29日出生，汉族，住漳浦县，被告：蔡文城，男，1974年7月5日出生，汉族，住漳浦县，原告梁智贤与被告蔡文城民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁智贤到庭参加诉讼，被告蔡文城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁智贤向本院提出诉讼请求：1.依法判令蔡文城立即偿还梁智贤本金20000元及逾期利息（从2017年2月15日起计息）按月利率2%计息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，蔡文城以缺乏资金为由，向梁智贤借10000元解决急需，而后，又于2015年9月9日再向梁智贤借款10000元，两次借款合计20000元，均口头约定月利率2%计算利息。后经梁智贤多次催讨，蔡文城以各种理由推托，后避而不见，不按约定偿还欠款。蔡文城未作答辩。梁智贤围绕诉讼请求依法提交了证据：借条二份，证明蔡文城分别于2015年6月15日、9月9日各向梁智贤借款10000元的事实。蔡文城经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和异议的权利。经审查，上述证据有蔡文城的签名及捺印，具有真实性，可作为本案认定事实的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：蔡文城因需用资金，于2015年6月15日，向梁智贤借款10000元，同时出具借条一张给梁智贤收执，未约定利息及还款期限；又于2015年9月9日向梁智贤借款10000元，同时出具借条一张给梁智贤收执，未约定利息及还款期限。借款后，蔡文城借款后陆续偿还借款2600元，其余借款17400元至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁智贤与蔡文城之间借贷行为成立并生效，双方债权债务关系明确，应予以确认，蔡文城负有还款的义务；因借贷双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，梁智贤可以催告蔡文城在合理的期限内归还借款，经梁智贤催告后，蔡文城至今未能归还借款，已构成违约，梁智贤有权请求蔡文城归还借款。因借贷双方未约定借款利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，梁智贤提出口头约定月利率2%，因没有其他证据加予佐证，应承担举证不能的不利法律后果，该主张缺乏证据，不予采信，梁智贤与蔡文城之间的借款应视为不支付利息；但根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，梁智贤可要求蔡文城支付逾期利息，因借贷双方未约定借款期限，经催讨后蔡文城仍未偿还，梁智贤向本院起诉之日，可视为蔡文城逾期还款之日，梁智贤有权要求蔡文城自起诉之按年利率6%计付资金占用期间的利息。梁智贤自认蔡文城借款后于2015年6月至9月间归还利息2600元，因借贷双方未约定利息，因此2600元应认定为偿还本金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，蔡文城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，梁智贤请求判令蔡文城偿还借款20000元并从2017年2月15日起至还清款项之日止按月利率2%计付利息，基于上述分析理由，应调整为蔡文城应偿还梁智贤借款17400元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息予以支持，其余部分的请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡文城应于本判决生效后十日内归还梁智贤借款17400元，并支付自2017年3月7日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回梁智贤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，简易程序审理减半收取计150元，由梁智贤负担32.50元，蔡文城负担117.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员 蔡文伟二〇一七年四月二十五日书记员 刘旺兴附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。PAGE 更多数据：搜索“”来源：