（2017）豫1025民初514号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2018-07-14
案件名称
李海龙与贾俊峰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
襄城县人民法院
所属地区
襄城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李海龙,贾俊峰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1025民初514号原告：李海龙，男，汉族，1988年6月10日生，住襄城县。被告：贾俊峰，男，汉族，1974年4月6日生，住襄城县。原告李海龙与被告贾俊峰民间借贷纠纷一案，于2017年2月13日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李海龙到庭参加了诉讼，被告贾俊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海龙诉称：2015年3月27日和2015年5月14日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款合计30万元，约定借款利息为月息4分，2015年6月26日和2015年7月22日，被告分别还款7万元和2万元，下余21万元原告多次催要，被告未归还。原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金21万元及利息（按照月息2分，自2015年10月28日计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告贾俊峰缺席未答辩。原告李海龙为支持其主张提供以下证据：证据一：借条、收到条、中国银行客户回单各一份，证明2015年3月27日被告向原告李海龙借款20万元，原告通过杨某的中国银行的账号给被告指定的孙伯乐的账户转账19.2万元。证据二、借据及收到条各一份，证明2015年5月14日被告向原告借款10万元。证据三、证人杨某出庭证言一份，证明原告李海龙委托杨某给被告贾俊峰指定的孙伯乐的账户转账19.2万元的事实。被告贾俊峰缺席未质证且未向本院提交证据材料。综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：2015年3月27日，被告贾俊峰向原告李海龙借款20万元，并出具借据及收到条各一份载明：“借据，今借人民币贰拾万元整（￥：200000）整，借款期限自2015年3月27日至2015年4月26日，本人保证按期支付借款本息。借款人：贾俊峰，2015年3月27日。”“收到条，今收到现金人民币贰拾万元整，￥200000，收到人：贾俊峰，2015年3月27日。我自愿将款汇到开户行：中行，户名：孙伯乐，卡号：62×××88，借款人：贾俊峰，2015年3月27日”。双方口头约定月息4分。当天，原告预扣一个月的利息8000元后，通过杨某的中国银行账户向被告贾俊峰指定的孙伯乐的账户转入192000元。后被告又连续支付5个月的利息至2015年9月27日，共计支付利息40000元。2015年5月14日，被告贾俊峰再次向原告李海龙借款10万元，并出具借据及收到条各一份载明：“借条，今借到人民币壹拾万元整（￥：100000）整，使用期自2015年5月14日至2015年6月13日。借款人：贾俊峰，身份证号：，2015年5月14日。”“收到条，今收到现金人民币,壹拾万元整，￥100000，收到人：贾俊峰，2015年5月14日。”双方口头约定月息4分，原告李海龙预扣一个月利息4000元，被告贾俊峰实际收到借款为96000元。2015年6月26日和2015年7月22日，被告分别还款70000元和20000元，共计90000元。后因被告贾俊峰未能还款，原告于2017年2月13日诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金21万元及利息（按照月息2分，自2015年10月计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。2015年3月27日，被告贾俊峰向原告借款200000元，但原告预扣8000元利息，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本次借款本金应为192000元。《最高人民法院的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方当事人约定月息4分超出法律禁止性规定，依照前款司法解释规定，以本金192000元计算其应支付的利息每月不超过5760元，自借款之日起至2015年9月27日共6个月利息以34560为限，被告多支付的5440元应予以扣减。故被告应当自2015年9月28日起以192000元为本金按照年利率24%支付利息至实际履行之日止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告多支付5440元应在执行中一并予以扣减。2015年5月14日，被告向原告借款100000元，但原告预扣4000元利息，故本次借款本金为96000元。被告于2015年6月26日和2015年7月22日，被告分别还款70000元和20000元，共计90000元，故本次借款下余6000元未还。庭审中，原告自愿放弃自2015年5月14日到2015年10月27日前被告未付利息部分，是其真实意思表示，本院予以支持。故原告请求本次借款利息按照年利率24%自2015年10月28日支付至实际履行之日止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾俊峰于本判决生效后十日内归还原告李海龙借款人民币198000元及利息（利息计算：以借款198000元为本金自2015年10月28日起按年利率24%计算至实际履行之日止，被告多支付的5440元在执行时一并予以扣减）。二、驳回原告李海龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由被告贾俊峰负担4600元，由原告李海龙负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 张玉硕人民陪审员 李莎莉人民陪审员 崔小惠二〇一七年四月二十五日书 记 员 牛应召 百度搜索“”