（2017）苏0402刑初110号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-22

案件名称

束某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

束某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条

全文

江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0402刑初110号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人束某，男，1971年11月10生，汉族，初中文化，系江苏煤田地质机械研制中心员工，住常州市天宁区。2017年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人束某犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蔡俊峰出庭支持公诉，被告人束某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月20日21时许，被告人束某酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（车辆登记在李玉名下），沿常州市天宁区工舍路由西向东行驶至工舍路与广成路路口时，其所驾轿车与被害人张某驾驶的由东向西行驶至此的苏Ｄ×××××小型轿车发生擦碰，致两车受损，发生交通事故。事故发生后，被告人束某主动报警，并在事故现场等待处理。经检验，被告人束某的血液中乙醇含量为198.2mg/100ml，属醉酒驾驶。常州市公安局交通警察支队天宁大队认定，被告人束某负本次事故的全部责任。被告人束某到案后，如实供述了自己酒后驾驶机动车的事实。案发后，被告人束某与张某达成协议，赔偿张某事故损失人民币8000元（已交付），张某出具谅解书对被告人束某予以谅解。上述事实，被告人束某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人束某的供述笔录、被害人张某的陈述笔录和辨认笔录、未到庭证人陈某、王晓东和解文彬的证言笔录、路交通事故现场图、事故现场照片、案发现场监控视频、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、机动车驾驶证信息、车辆信息登记表、协议、谅解书、收条、常州市公安局交通警察支队天宁大队出具的发破案经过和查获经过、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人束某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人束某主动报警并停留现场等候处理，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人束某已赔偿被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人束某拘役二个月至四个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人束某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　朱兆林人民陪审员　　陆和平人民陪审员　　潘巧珍二〇一七年四月二十五日书　记　员　　阮　柯 来源：百度搜索“”