（2017）晋0581民初269号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-28

案件名称

姬有贵与秦东平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高平市人民法院

所属地区

高平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姬有贵,秦东平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0581民初269号原告：姬有贵，男，1962年10月1日生，汉族，高平市人。被告：秦东平，男，1968年10月27日生，汉族，高平市人。原告姬有贵与被告秦东平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬有贵、被告秦东平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还所欠原告款项4.8万元，并赔偿由此造成的经济损失5000元，共计5.3万元整；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年2月19日被告向原告借款8万元，并打有借条一支。后原告多次向被告索要该借款，被告却以种种理由拒付，直至今日，被告仍欠原告4.8万元未还。被告不同意原告的诉讼请求，称其没有向原告借过款。原告所诉的8万元钱，是原告让其给他孩子找工作所用。实际上，原告曾经给过其18万元用于给孩子找工作，后来事情没有办成，其已经退还了原告15万元，剩余的3万元，其也未能要回。原告为了证明其主张，向本院提供了如下证据：被告于2014年2月19日给原告出具的8万元借条一支。经法庭质证，被告承认借条是自己所写，但实际上并非借款。本院认证意见：被告承认借条是自己所写，故对该借条的真实性本院予以确认；被告称该借款是为原告孩子找工作所用，其未提供相应的证据加以证明，故对被告主张的事实本院不予认可，本院对原告所述事实予以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还借款，与法有据，本院予以支持。由于双方就借款的支付期限及利息未做约定，依法应视为无息借款，故对原告提出的借款利息之诉请，本院不予支持。被告辩称该借款用于为原告孩子找工作，因无证据支持，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告秦东平于判决生效之日起十日内偿还原告姬有贵借款4.8万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告秦东平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员　李志强二〇一七年四月二十五日法官助理　明　杨书 记 员　李冬絮 微信公众号“”