（2017）黑0103民初1614号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-06-29
案件名称
原告徐辉与被告李成、赵洪霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市南岗区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐辉,李成,赵洪霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0103民初1614号原告徐辉，女，1979年3月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人马兆嵩，黑龙江运金律师事务所律师。委托代理人梁微，黑龙江运金律师事务所律师。被告李成，男，1974年4月26日生，汉族，住吉林省舒兰市。被告赵洪霞，女，1976年6月27日生，汉族，住吉林省舒兰市。原告徐辉与被告李成、赵洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐辉委托代理人马兆嵩到庭参加诉讼，被告李成、赵洪霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告徐辉诉称，被告李成、赵洪霞系夫妻关系，2015年初原告经朋友介绍认识了二被告。2015年6月6日，二被告因收粮急需用钱向原告借款30万元，并将被告李成所有的位于吉林省舒兰市的建筑面积200平米的房屋一套抵押给原告，借期为三个月。但二被告借款后至今未偿还，故原告提起诉讼，请求法院判令：一、二被告偿还原告借款30万元及并自2015年9月7日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付利息；二、诉讼费用及保全费2020元由二被告承担。被告李成、赵洪霞未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告徐辉为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：证据一、被告李成、赵洪霞户口簿常住人口登记卡及结婚证各一份（均系复印件，但在复印件上均有二人签名及手印）。证明二被告李成与赵洪霞是夫妻关系。证据二、借据一份、房屋所有权证复印件一份、房产档案信息一份。证明二被告于2015年6月6日向徐辉借款30万元，并约定该款借期为三个月，李成用其自有的房屋作为抵押，并向原告出示房屋所有权证，原告留存复印件后原告与被告在房产管理部门调取该房产信息，确认房屋所有权为被告李成所有。证据三、房屋买卖合同一份。证明原、被告双方在签订借款合同后原告将款项给付被告，为了保证被告日后按时还款，双方又就抵押房屋签订了买卖合同，以作为被告不还款时抵帐所用。被告李成、赵洪霞未向法庭提交证据，也未提出质证、认证意见。原告提供的证据一到证据三，能够证明其所主张的事实，与本案具有关联性，故本院予以确认并采信。经审理查明，被告李成、赵洪霞系夫妻关系。2015年6月6日，被告李成向原告徐辉借款30万元，并向原告出具借据一份，载明借款人李成自愿将本人所有的位于吉林省舒兰市的建筑面积200平米的综合楼抵押给原告，借款期限自2015年6月6日至2015年9月6日，被告赵洪霞作为共同借款人在借据上签字。借期届满后，二被告至今拒不履行还款义务，故双方形成诉讼。经原告申请，法院于诉前下达（2017）黑0103财保8号民事裁定书，查封了被告李成、赵洪霞名下的位于吉林省舒兰市的建筑面积200平米的综合楼房产。本院认为，原告徐辉与被告李成之间的债权债务关系明确，责任清楚，被告李成向原告借款30万元，借期届满后至今拒不履行还款义务，应当承担偿还本付息的违约责任。被告赵洪霞作为共同借款人，且与被告李成系夫妻关系，应当对上述30万元借款本息承担共同还款责任。原告徐辉与被告李成、赵洪霞未约定借期利率及逾期利率，依照相关法律规定，逾期利息按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李成、赵洪霞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐辉借款30万元，并自2015年9月7日起至该借款付清之日止，以本金30万元为基数，按照年利率6％的标准计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2020元，由被告李成、赵洪霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 赵 鑫人民陪审员 李 敏人民陪审员 柳 婷二〇一七年四月二十五日书 记 员 李欣欣 来源：百度搜索“”