（2017）冀0607民初405号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-21

案件名称

原告崔连柱与被告刘军义买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

保定市满城区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔连柱,刘军义

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0607民初405号原告:崔连柱，男，1962年4月22日出生，汉族，天津市。委托诉讼代理人：宋影，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。被告：刘军义，男，1966年3月13日出生，汉族，满城区。原告崔连柱与被告刘军义买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔连柱及其委托诉讼代理人宋影，被告刘军义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔连柱向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款32800元。事实和理由：2016年6月12日，被告向原告购买铸件、机锤，价款32800元，并给原告打下欠条一张，后经催要未果。被告刘军义辩称，原告的铸件不合格，造成我们停工停产，直接给我造成损失为45000块钱，我同意给付原告16400元。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，被告向原告购买铸件、机锤，价款32800元，并于当日给原告书写欠款单一张，载明“2016年6月12日。欠款单位或个人刘军义，欠款事由铸件机锤款，欠款金额叁万贰仟捌佰元￥32800元，刘军义。”后经原告多次催要未果。庭审中，被告称原告提供的货物尺寸不合格，货是从原告厂子处拉走的，拉到被告处发现不合格，无法使用，导致停工停产6天，造成直接损失45000元。但未提供相应证据。本院认为，被告拖欠原告货款，事实清楚，证据充分，原告主张货款32800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告称原告的货物不合格，无法使用，造成损失45000元。因被告未提供造成损失的证据，其主张给付原告货款的一般，即16400元，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告刘军义于本判决书生效之日起十日内给付原告崔连柱货款32800元；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告刘军义负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　刘大群二〇一七年四月二十五日书记员　　范远征 微信公众号“”