（2017）豫01民终5694号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-11-06
案件名称
上诉人河南金辉高等人才培训中心与被上诉人赵改云、原审被告郭晓辉委托代理合同纠纷二审民事判决书
法院
河南省郑州市中级人民法院
所属地区
河南省郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
河南金辉高,赵改云,郭晓辉
案由
委托合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5694号上诉人（原审被告）：河南金辉高等人才培训中心，住所地郑州市。法定代表人：郭晓辉，该中心执行董事。委托诉讼代理人：张鸿灿，河南郑大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵改云，女，汉族，1974年1月12日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王立，河南昌浩律师事务所律师。原审被告：郭晓辉，男，汉族，1963年5月18日出生，住郑州市。上诉人河南金辉高等人才培训中心（以下简称金辉人才培训中心）因与被上诉人赵改云、原审被告郭晓辉委托代理合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7925号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金辉人才培训中心上诉请求：1.变更（2016）豫0105民初7925号民事判决第一项为向赵改云返还448000元；2.诉讼费用由赵改云承担。事实与理由：金辉人才培训中心于赵改云起诉前曾向其还款现金10000元，一审对该笔款项未扣除。赵改云辩称，金辉人才培训中心上诉理由不成立，其没有收到金辉人才所称的10000元现金，自己也不应当承担诉讼费用。郭晓辉述称，已向赵改云支付过10000元现金。赵改云向一审法院起诉请求：一、金辉人才培训中心、郭晓辉支付欠款508000元，赔偿利息损失3000元（暂计，从2016年1月23日计至还清之日）；二、金辉人才培训中心、郭晓辉赔偿精神损失100000元；三、诉讼费、保全费等由金辉人才培训中心、郭晓辉承担。一审法院认定事实：2012年2月1日，金辉人才培训中心、郭晓辉作为收款人出具一份收到条，载明：今收到董奇峰350000元，若事情未办成功，全额退还。2012年4月25日，金辉人才培训中心、郭晓辉作为收款人出具了一份收到条，载明：今收到董世豪家长交来158000元，以后不会再有其他费用，不入学退还此费用。2015年6月25日，金辉人才培训中心、郭晓辉出具一份承诺书，主要内容为：若今年九月底不能为赵改云儿子董世豪办成毕业相关手续，自愿赔偿相应损失。2015年11月4日，金辉人才培训中心、郭晓辉又出具一份承诺书，主要内容为：2011年至2012年赵改云为孩子上学之事先后交给高晓辉508000元，因事没有办成，现承诺全额退款，并赔偿50000元损失，此款在11月30日前全部退还。2016年1月6日，郭晓辉出具一份承诺书，承诺于1月7日返还赵改云1000**元，剩余408000元在1月22日还清。审理中，赵改云承认金辉人才培训中心、郭晓辉已向其支付50000元利息损失。一审法院认为，金辉人才培训中心、郭晓辉与赵改云间的委托合同关系应属无效。金辉人才培训中心、郭晓辉因该委托合同关系取得的财产，应予返还。扣除已向赵改云支付的50000元，剩余的458000元，予以支持，其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南金辉高等人才培训中心、郭晓辉于判决生效后十日内向原告赵改云返还458000元。二、驳回原告赵改云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9910元、保全费3075元、公告费260元，由原告负担2480元，二被告负担10765元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，金辉人才培训中心、郭晓辉与赵改云间的委托合同因违反法律、法规规定，属无效合同，金辉人才培训中心、郭晓辉因该合同取得的财产应予返还。关于金辉人才培训中心主张在起诉前向赵改云还款10000元现金一审未予扣除的问题，本院认为，金辉人才培训中心未提供证据证明其向赵改云还款10000元，赵改云又予否认，本院不予支持。综上所述，金辉人才培训中心上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南金辉高等人才培训中心负担。本判决为终审判决。审判长 王燕燕审判员 郭红伟审判员 张晶晶二〇一七年四月二十五日书记员 陶新月 关注微信公众号“”