（2017）豫9001民初1796号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2018-07-12

案件名称

李菊英与李小刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李菊英,李小刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初1796号原告：李菊英，女，1951年12月19日出���，汉族，住济源市。被告：李小刚，男，1977年1月6日出生，汉族，住济源市。原告李菊英与被告李小刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊英，被告李小刚到庭参加诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还其借款本金40000元及利息。事实和理由：2015年5月18日，被告因买挖机借用其现金50000元整，约定月息1.5分，使用期限至2015年12月31日。借款到期后，经其多次催要，被告于2016年2月6日偿还10000元，余款40000元至今未还。被告李小刚辩称，原告起诉的40000元，其实是利息，况且期间其还给原告1000元。其以前借原告200000元，开始约定月息2分，后原告提高利息，按月息2分5计算，最后下欠利息40000元未付，出具了借条，其实际下欠原告���有39000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：2015年5月18日，被告给原告出具的借条一份。本院根据原被告的诉辩意见及有效证据认定事实如下：2015年5月18日被告给原告出具借条一份，载明：“今借到李菊英现金伍万元整（50000元）李小刚2015年5月18号”。后于2016年2月6日归还原告10000元，2016年7月归还原告1000元。原告称，2014年10月，被告共向其借款200000元，约定月息2.5分，约定用款2个月，到期归还其100000元，未付利息；余款100000元，双方约定月息1.5分，被告于2015年5月18日归还其50000元，并支付相应的利息；余款50000元被告给其出具了借条。被告称，其向原告借款200000元，认可双方约定有息，但该50000元是双方结算后的利息，其给原告出具��借条。本院认为，本案中双方争议的焦点是，一、该50000元是被告向原告所借的款项还是双方结算后的利息；二、是否应支付相应的利息。根据原告的陈述，结合被告给原告出具借条的内容看，该50000元应认定为借款。被告辩称，该款50000元为双方结算后的利息，但未提供证据证明，且如果该款是利息，被告给原告出具的借条的书写内容不符合常理。关于原告主张利息部分，原被告认可双方口头约定利息最低时为月息1.5分，现原告要求按月息1.5分计算，符合法律规定，本院予以支持。本案中，扣除被告已支付原告本金10000元，被告还应支付原告本金40000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且���事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告已支付的1000元应从利息中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李小刚于本判决生效后十日内偿还原告李菊英借款40000元及利息（按月息1.5分计算，从2015年5月18日到本判决确定的履行期限届满之日止，扣除1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告李小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员　　曹英涛二〇一七年四月二十五日书记员　　王亚斌 来源：百度“”