（2017）湘0503民初499号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-08

案件名称

雷庆华、雷海等与胡建兵民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

邵阳市大祥区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷庆华,雷海,胡建兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条

全文

湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0503民初499号原告：雷庆华，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：冒朝军，湖南邵长律师事务所律师。原告：雷海，男，1974年4月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：冒朝军，湖南邵长律师事务所律师。被告：胡建兵，男，1958年8月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告雷庆华、雷海与被告胡建兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，被告胡建兵在提交答辩状期间对该案管辖权提出异议认为：胡建兵已于2017年3月29日向邵阳市双清区人民法院提起民事诉讼并已立案，案号为（2017）湘0502民初241号。雷庆华、雷海在收到该案受理通知书后，隐瞒该案已被邵阳市双清区人民法院受理的事实，于2017年4月17日向邵阳市大祥区人民法院提起民事诉讼，本案属重复立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条的规定，请求将本案移送邵阳市双清区人民法院审理。经审查，本院认为，邵阳市双清区人民法院已于2017年3月29日就胡建兵与雷庆华、雷海民间借贷纠纷一案予以立案【案号为（2017）湘0502民初241号】，而本院于2017年4月17日就雷庆华、雷海与胡建兵民间借贷纠纷一案予以立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，本案与邵阳市双清区人民法院（2017）湘0502民初241号案实属同一事实的同一案件，为便于双方诉讼，减少当事人诉累，两案合并审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送邵阳市双清区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　袁晓光二〇一七年四月二十五日代理书记员　　马喜艳 微信公众号“”