（2017）粤0981民初982号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2018-05-28
案件名称
高州市农村信用合作联社南塘信用社与覃小忠金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
高州市人民法院
所属地区
高州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高州市农村信用合作联社南塘信用社,覃小忠
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0981民初982号原告：高州市农村信用合作联社南塘信用社。负责人：李叶青，主任。委托诉讼代理人：冯贤辉，该社员工。委托诉讼代理人：杨舒捷，该社员工。被告：覃小忠，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：。原告高州市农村信用合作联社南塘信用社诉被告覃小忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高州市农村信用合作联社南塘信用社委托代理人杨舒捷到庭参加诉讼，被告覃小忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高州市农村信用合作联社南塘信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告覃小忠偿还贷款本金28400元及利息34802.32元（利息计至2017年2月21日，详见计息说明，2017年2月22日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告覃小忠在1997年11月19日至2003年11月1日期间向原告借款2笔，分别为：1997年11月19日借款15400元，年利率10.71%，1997年12月30日到期；2003年11月1日借款13000元，年利率7.43%，2005年10月10日到期。贷款到期后，被告没有按借款合同约定偿还贷款本金及利息，到2017年2月21日止被告尚未贷款本金28400元及利息34802.32元，最后一次签收催款通知书的日期是2015年8月4日。经原告多次催收未果，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告高州市农村信用合作联社南塘信用社在诉讼中对其主张提交了如下证据：证据一、被告覃小忠的身份证一份，证明被告覃小忠的身份情况。证据二、《借款借据》一份，证明被告覃小忠在1997年11月19日向原告借款15400元，月利率8.925‰，超期部分加息20%，1997年12月30日到期。证据三、《信用借款合同》、《借款借据》一份，证明2003年11月1日，原告与被告覃小忠签订《信用借款合同》一份，约定被告覃小忠向原告借款13000元，借款月利率6.195‰，借款到期日为2004年10月20日。原告在当天履行了向被告发放贷款13000元的义务。证据四、《变更合同协议书》一份，证明原告与被告覃小忠约定将2003年11月1日借款合同的期限延期至2005年10月10日。证据五、《催收贷款通知书》一份，证明原告于2015年8月4日向被告催收本案贷款，并由被告覃小忠在回执上签名确认。证据六、《计息说明》一份，证明被告覃小忠结欠原告利息34802.32的计算过程。被告覃小忠在诉讼中没作答辩，在举证期限内也没向本院提交任何证据。经本院合法传传唤，被告覃小忠无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告提交证据的抗辩。本院对原告提交的证据一、二、三、四、五、六的真实性、合法性和关联性予以采信。作为有效证据予以使用。本院认定如下：被告覃小忠在1997年11月19日向原告借款15400元，月利率8.925‰，超期部分加息20%，1997年12月30日到期。被告覃小忠在借款后拒绝偿还本金，只是支付了2004年2月21日之前的利息，对于2004年2月22日之后的利息拒绝支付。2003年11月1日，原告与被告覃小忠签订《信用借款合同》一份，约定被告覃小忠向原告借款13000元，借款月利率6.195‰，借款到期日为2004年10月20日。原告在当天履行了向被告发放贷款13000元的义务。当天，原告向被告覃小忠履行了发放贷款13000元的义务。被告覃小忠对该笔贷款拒绝偿还本金，只是支付了2004年10月6日之前的利息，对2004年10月7日起的利息拒绝支付。原告于2017年3月24日向本院提起诉讼，请求法院判令被告覃小忠偿还贷款本金28400元及利息34802.32元（利息计至2017年2月21日，详见计息说明，2017年2月22日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止）给原告。本案诉讼费用由被告承担。本院另认定如下：原告放弃1997年11月19日借款15400元的逾期加息的权利。本院认为：被告覃小忠尚欠原告高州市农村信用合作联社南塘信用社贷款28400元的事实，有双方签订的《信用借款合同》、《借款借据》等证据予以证实，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款本金28400元符合法律规定，本院予以支持。根据双方在《信用借款合同》和《借据》中对利率的约定，均没违反法律规定，本院予以支持。原告放弃1997年11月19日借款15400元的逾期加息的权利，是原告对于自身合法权利的处分，本院不持异议。所以原告请求被告支付该两笔贷款在2017年2月21之前的利息34802.32元，该利息是根据借款合同和借据中约定的利率计算得出，本院予以支持。从2017年2月22日起被告应按借款合同约定的贷款利率计算尚欠借款本金28400元的利息给原告，直至本息还清时止。被告覃小忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第（一）款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃小忠应偿还借款本金28400元给原告高州市农村信用合作联社南塘信用社。二、被告覃小忠应支付借款利息34802.32元给原告高州市农村信用合作联社南塘信用社﹝该利息已经按照约定的利率计算至2017年2月21日，其中借款15400元从2017年2月22日起按年利率10.71%计算，直至该笔贷款还清时止。借款13000元从2017年2月22日起按年利率7.43%计算，直至该笔贷款还清时止﹞。上述第一、二项，限被告覃小忠在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1380元，由被告覃小忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 邓 绍审 判 员 江 辉人民陪审员 杨 柳二〇一七年四月二十五日书 记 员 钟一平 关注公众号“”