（2017）鲁0281民初2872号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-31

案件名称

李季廷与刘瑞芹、赵钧伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李季廷,刘瑞芹,赵钧伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初2872号原告李季廷，男，汉族，1961年7月7日生，住山东省高密市。委托代理人乔喜，系山东新和律师事务所律师。被告刘瑞芹，女，汉族，1962年12月15日生，住山东省胶州市。被告赵钧伟，男，汉族，1985年12月31日生，住山东省胶州市。原告李季廷与被告刘瑞芹、赵钧伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔喜、被告刘瑞芹到庭参加诉讼，被告赵钧伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李季廷诉称，原告从事板材营销业务，2016年8月被告刘瑞芹购买原告大芯板材，欠货款45000元至今未付，经原告索要未果。二被告系合伙经营关系，应当对所欠货款承担连带付款义务，现一并诉至法院，请求法院判令被告立即支付原告板材款45000元整，并承担本案的诉讼费用。被告刘瑞芹辩称，对原告主张欠板材款45000元，予以认可。但被告从原告李季廷处购买的大芯板材存在质量问题。被告赵钧伟未答辩。经审理查明，2016年8月31日，被告刘瑞芹给原告李季廷出具欠款条一份，载明“今欠大芯板￥45000.00大写肆万伍仟元整2016.8.31刘瑞芹。”被告刘瑞芹对该欠款条的真实性无异议，对欠款数额予以认可。另，被告刘瑞芹主张已于2016年9月14日向原告李季廷账户打款10000元，并提交汇款收据一份予以证明。原告李季廷对该证据有异议，主张该汇款是折抵之前货款，45000元的欠条中不包含该10000元汇款，但未提交证据予以证明。上述事实，有原告提交的被告刘瑞芹出具的欠款条1份、被告刘瑞芹提交的汇款收据1份及原、被告当庭陈述为证，经本院查证，可以采信。本院认为，被告刘瑞芹购买原告李季廷板材，理应按时足额支付给原告相关货款。现原告李季廷以被告刘瑞芹出具的欠款条为据，要求被告刘瑞芹偿付所欠货款，理由正当，本院予以支持。对原告所主张的货款45000元，被告刘瑞芹以银行汇款收据为凭，主张已偿还货款10000元，原告李季廷虽主张该10000元汇款是折抵之前货款，不包含在45000元欠条中，但未提交证据证明，故本院认定被告刘瑞芹尚欠原告的货款数额为35000元。对于原告李季廷主张的被告赵钧伟与刘瑞芹为合伙经营关系，因未提交证据予以证明，本庭不予采信。对于被告刘瑞芹辩称的大芯板材存在质量问题，因未提交相关证据予以证明，本庭对该主张不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘瑞芹偿付原告李季廷板材款35000元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费925元，由被告刘瑞芹负担719元，原告李季廷负担206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　汤龙江代理审判员　　秦红宇人民陪审员　　逄金玲二〇一七年四月二十五日书　记　员　　张　克附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”