（2017）苏08民辖终109号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-08

案件名称

缪文杰与白杨管辖买卖合同纠纷裁定书

法院

江苏省淮安市中级人民法院

所属地区

江苏省淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

缪文杰,白杨

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终109号上诉人（原审原告）：缪文杰，男，1971年11月3日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：白杨，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。上诉人缪文杰因与被上诉人白杨买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初319号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人缪文杰上诉请求：撤销淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初319号民事裁定。并驳回被上诉人提出的管辖异议。事实与理由：根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定履行地点，上诉人现起诉要求被上诉人给付“货款式货币”，而被上诉人给付货款与否是其合同实体义务。因此，本案应以接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人长期居住于淮安市清江浦区，可以在原审法院立案起诉。本院经审查认为，本案系合同纠纷，买卖的货物系苗木，交货地点在淮安市古黄河湿地公园，货物已经交付。尚余部分货款未支付，双方对履行地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定履行地点，上诉人起诉要求被上诉人给付货款，并以其居住所在地即淮安市清江浦区作为接收货币所在地提起诉讼，据此，原审法院具有管辖权。上诉人缪文杰上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定认定没有管辖权不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812民初319号民事裁定。二、本案由淮安市清江浦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　王海龙审判员　　钱明芳审判员　　庞海涛二○二○一七年四月二十五日书记员　　陶晓航 微信公众号“”