（2017）内2221民初959号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-20

案件名称

高桂荣与包玉霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁右翼前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高桂荣,包玉霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2221民初959号原告高桂荣，男，1973年8月28日出生，蒙古族，农民。被告包玉霞，女，1968年9月21日出生，蒙古族，农民。委托代理人曹凤智，内蒙古司航律师事务所律师。原告高桂荣与被告包玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高桂荣、被告包玉霞及其委托代理人曹凤智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高桂荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金40000元，利息22000元，合计62000元；2，诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月1日被告在我处以生活用款为由在我处借款40000元，约定于2016年12月1日偿还，并约定按月息2分计算利息。借款到期后，经我多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利息。被告包玉霞辩称（提交书面答辩状），1、从未向原告借过钱；2、原告高桂荣给过被告40000元，那是劳务费，不是借款；3、原告是被告的债务人，债权人不可能向债务人借款。原告高桂荣针对自己的主张未提交证据。被告包玉霞提交如下证据：1、证人特某、宝音胡日雅查、团亮的出庭证言，均证明证人本人及被告家三口人在原告丈夫承包的采石场打工，原告丈夫欠证人及被告家三口人劳务费的事实；2、科右前旗人民法院(2017)内2221民初675号民事判决书一份，证明被告给原告担保已经替他偿还欠款，原告是被告的债务人的事实。经原告高桂荣质证，对被告提供的上述证据均不予认可。本院认为，通过证人证言，结合(2017)内2221民初675号民事判决书查明的事实，上述证据能够证明被告包玉霞系原告高桂荣的债权人，上述证据具有证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认。经审理查明，2011年3月10日被告包玉霞的丈夫照日格图（已死亡）在原告高桂荣丈夫阿拉塔巴根（已死亡）与他人签订的租赁合同中提供担保，2013年被告包玉霞以其自有的3000草牧场6年使用权代为抵偿了原告高桂荣的债务。2017年3月23日我院作出(2017)内2221民初675号民事判决书，判决高桂荣应给付包玉霞欠款本金120000元，利息86400元，本息合计206400元。本院认为，2013年被告包玉霞就已经成为原告高桂荣的债权人，而原告高桂荣主张认为被告包玉霞2015年6月1日向其借款，明显不符合常理，而且原告高桂荣亦未提供任何证据证明被告包玉霞向其借款的事实，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事合同法》第一百九十六条、第一百九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高桂荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告高桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员　　梁福成二〇一七年四月二十五日书记员　　文　兴 来源：百度搜索“”