（2017）云0925民初15号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-08-30
案件名称
李某1与邱某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
所属地区
双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某1,邱某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0925民初15号原告：李某1（曾用名李水娣），女，汉族，1985年3月10日生，小学文化，务工，住双江自治县，委托诉讼代理人：钱金华，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：邱某1，男，汉族，1983年11月21日生，小学文化，务工，原住双江自治县，现下落不明，原告李某1诉被告邱某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人钱金华到庭参加诉讼，被告邱某1经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、请求依法判决儿子邱某2由原告抚养，抚养费自理；3、无债权债务和财产分割纠纷；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经自由恋爱后开始同居，于××××年××月××日生育一子名邱某2，××××年××月××日领取结婚证。婚后夫妻感情一般，双方时常为家庭琐事吵闹。2008年7月，原、被告相约到江苏常州打工，打工期间，双方仍然时常吵闹，无法继续共同生活，无奈之下，原告于2010年选择到浙江打工维持生活，被告则继续在江苏打工，之后与原、被告之间再无联系，至今已有6年多。现原告认为与被告的夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，再无和好的可能，依照婚姻法的相关规定，特诉至法院，要求与被告离婚。本院于2017年1月22日在人民法院报上向被告邱某1送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，现公告期已届满，被告邱某1未按公告确定的开庭时间到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。为支持自己的诉讼请求，原告李某1向本院举证：1、身份证复印件一份，用于证明原告是适合的诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表一份，用于证明原、被告之间是合法的夫妻关系；3、案件受理通知书、开庭传票、公告费发票等，用于证明原告于2015年5月向法院起诉离婚，由于被告下落不明，只能以公告方式送达；4、双江××××乡忙糯村委会证明一份，用于证明被告从2015年春节（2015年2月19日）过后外出打工，地址不详，无法与其联系；5、双江××××乡邦界村委会证明一份，用于证明邱某2自2011年9月至2015年7月由外婆帮助监护抚养，在双江××××乡邦界村委会邦界小学读书，2015年9月至今和原告一起到浙江省杭州市桐庐县读书；6、预交诉讼费收据，公告费收据，用于证明被告仍然下落不明，只能由公告送达的方式进行诉讼；7、证人李某2证言，我要证明原、被告已经5、6年没有在一起了，这几年被告也没有抚养小孩；8、证人丁某证言，我要证明最近一两年原、被告两人都没有在一起，2015年4月开始，我去卖沙子，我就没有见过她们在一起；9、证人李某3证言，我要证明被告从来都没有来看过小孩，去年我结婚的时候，他来吵架了一次，当时原告不在，他来跟我们吵过之后就走了。他们打工之后，他们各去各的，就没有在一起过。本院对原告提交的证据进行审查，认定如下：上述六组书面证据来源合法、内容真实、与本案相关联，能够证明案件的事实，本院予以确认；对于三名证人的证言，虽其中证人丁某、李某3与原告有亲戚关系，但其证言与其他证据能够相互印证，故本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某1与被告邱某1经自由恋爱后开始同居生活，于××××年××月××日生育一子邱某2，自2011年9月至2015年7月由外婆帮助监护抚养，在双江××××乡邦界村委会邦界小学读书，2015年9月至今随原告在浙江省杭州市桐庐县读书。××××年××月××日，双方补办结婚登记。2008年7月，双方到江苏常州务工，因双方经常吵闹，原告于2010年到浙江务工。夫妻之间无共同财产、债权债务分割。另，原告曾于2015年5月诉至本院请求与被告离婚、共同生育的儿子邱某2由原告监护抚养，抚养费自理，本院作出（2015）双民初字第156号民事判决书不准原告与被告离婚。现，原告认为与被告分居多年，夫妻感情已破裂，为此，诉至法院，请求依法判决原告与被告离婚；儿子邱某2由原告抚养，抚养费由原告自己承担；无债权债务和财产分割纠纷；本案诉讼费由被告负担。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。认定夫妻感情是否破裂、应否准予离婚，应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析后做出判断。本案中，原告已分别两次起诉被告离婚，被告经合法传唤，均无正当理由拒不到庭，足以说明被告对于原告离婚的诉求持放任态度，原、被告长期分居，互不履行夫妻义务，且本院2015年9月判决不准离婚后，夫妻感情也未得到改善，仍然在分居，故应认定原、被告双方夫妻感情已破裂，对于原告提出判令其与被告离婚的请求，本院予以支持；对于原告提出子女邱某2由其抚养、抚养费自理的请求，因邱某2之前就和原告一起生活，现随原告在浙江省杭州市桐庐县读书，利于子女的监护抚养，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（1）准予原告李某1与被告邱某1离婚；（1）共同生育的子女邱某2由原告李某1抚养，抚养费自理；（1）原、被告之间无共同财产、债权债务分割。案件受理费300元，按《诉讼费用交纳办法》第三十三条的规定，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判长 李锦强审判员 戴幼君审判员 杨立源二〇一七年四月二十五日书记员 张 钰附:相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：