（2017）豫0922民初909号之一

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2018-07-12

案件名称

谭贵忍与刘瑞玉建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

法院

清丰县人民法院

所属地区

清丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭贵忍,刘瑞玉

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第二十三条，第三十六条

全文

河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0922民初909号之一原告：谭贵忍，男，1965年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘瑞玉，男，1968年7月2日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。原告谭贵忍诉被告刘瑞玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告现金1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日，被告说要把自己承包的工程分包给原告，但需要给工人搭建建筑用房，当时被告被告说他没有钱，让原告搭建彩钢房，价值1万元，工人一到位就把1万元还给原告。后来，原告才知道，被告陈述的分包工程一事实为骗局。当天打了欠条，该欠条写明2016年10月14日给原告。但时至今日被告都没把该现金返还给原告。被告刘瑞玉未应诉答辩。本院经庭前调查，查明事实如下：2017年3月24日，清丰县××乡××村村民委员会向本院出具证明一份，被告刘瑞玉不是该村人，在该村没有住所。2017年4月7日，梁山县公安局××派出所向本院出具户籍证明一份，被告刘瑞玉户籍地为山东省梁山县××镇××村。2017年4月13日，本院依法调查了清丰县××乡××养殖农民专业合作社（以下简称××合作社）门卫翟端龙，翟端龙陈述，2014年5月份被告刘瑞玉开始接手××合作社，同年7、8月份，被告刘瑞玉开始经营××合作社，2015年年底××合作社停止经营，被告刘瑞玉离开××合作社，至今没有回来过。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，公民的住所地是指公民的户籍所在地，经常居住地是指公民离开住所至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告刘瑞玉的户籍所在地为山东省梁山县，自2015年年底至起诉之日，被告刘瑞玉离开××合作社已经超过一年，在清丰县××乡××村亦没有住所，现经常居住地也不是河南省清丰县。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。原告谭贵忍要求被告支付1万元搭建彩钢房的款项，被告刘瑞玉作为履行义务一方，被告刘瑞玉的住所地为合同履行地即山东省梁山县，本案的被告住所地和合同履行地均不是河南省清丰县，清丰县人民法院对本案没有管辖权，依法应当移送有管辖权的人民法院管辖。综上所述，本院既不是被告的住所地和经常居住地人民法院，也不是合同履行地人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条、第十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送山东省梁山县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审　判　长　　徐俊奎审　判　员　　张　慧人民陪审员　　王彦瑞二〇一七年四月二十五日书　记　员　　贾　佳 来自