（2017）川0725民初681号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-21

案件名称

彭杰与何东洋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

梓潼县人民法院

所属地区

梓潼县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭杰,何东洋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0725民初681号原告：彭杰，男，生于1986年11月11日，汉族，四川省梓潼县人，住本县黎雅镇。委托诉讼代理人：刘厚义，四川翠云律师事务所律师。被告：何东洋，男，生于1992年1月15日，汉族，四川省梓潼县人，住本县白��镇锣包村。原告彭杰与被告何东洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭杰的诉讼代理人刘厚义到庭参加诉讼，被告何东洋经本院传票传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金10000元，并从2016年10月17日起按中国人民银行贷款利率3倍计算利息至本金付清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，被告以生意周转为由向原告借款10000元，约定该款于2017年2月17日归还，现款项已逾期，被告未主动履行还款义务。被告何东洋未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下��原告彭杰向本院提交证据1.原、被告的身份证复印件，可以证实原、被告的基本身份信息；2.借条原件及借款协议一张，可以证实被告向原告借款10000元，约定利率为中国人民银行贷款利率3倍，约定还款时间为2017年2月17日。原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效。原告依约履行了放款义务，被告未如约履行还款义务。本院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思的表示，符合法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告按约向被告履行了金钱给付义务，被告应当按照约定履行还款义务。被告经原告催收、至今仍未还款，显属过错，理应承担相应的民事法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何东洋于本判决生效之日起十日内偿还原告彭杰借款本金10000元，并从2016年10月17日起按年利率13.05%计算利息至付清之日止。案件受理费已减半收取25元，由被告何东洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员　　刘红二〇一七年四月二十五日书记员　　杨倩 微信公众号“”