（2017）鲁0783民初1405号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-09-19

案件名称

李云涛与高玉祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李云涛,高玉祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初1405号原告：李云涛，男，1982年3月4日生，汉族，住寿光市。被告：高玉祥，男，住寿光市。原告李云涛与被告高玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告李云涛到庭参加诉讼，被告高玉祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款60000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月3日，被告借原告现金60000元，口头约定利率为年息2分，随要随还，被告出具借条一张。此款后经原告多次催要，被告以资金紧张为由拒绝偿还。高玉祥未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2014年6月3日，被告向原告借款60000元，并出具借条，载明：今借到李云涛现金陆万元（60000元），借款人：高玉祥，2014.6.3。此款经原告催要，至今未还。本院认为，根据合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款，经原告催要应及时返还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原告要求被告按月息2分支付利息，但并未提供证据证实双方约定了借款利息，因双方亦未约定还款期限，故本院根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释，确定被告自原告起诉之日即2017年3月20日按年利率6%支付利息。综上所述，原告要求被告高玉祥返还借款60000元，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院确定按年利率6%支付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玉祥返还原告李云涛借款60000元，并支付利息（本金60000元，按年利率6%，自2017年3月20日起计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　田文远二〇一七年四月二十五日书记员　　王　菲 来源：