（2017）鲁1523民初1036号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-10

案件名称

张子刚与齐兴华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

茌平县人民法院

所属地区

茌平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张子刚,齐兴华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初1036号原告：张子刚，男，1981年01月07出生，汉族，农民，住茌平县。委托诉讼代理人：马兴明，茌平中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜玲玲，茌平中心法律服务所法律工作者。被告：齐兴华，男，1973年11月10日出生，汉族，住茌平县。原告张子刚与被告齐兴华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张子刚及其委托诉讼代理人马兴明、姜玲玲到庭参加了诉讼，被告齐兴华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张子刚向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告齐兴华支付工资款25400元；2.本案诉讼费用由被告齐兴华承担。事实与理由：2012年6月份，原告受被告雇佣从事建筑工作，2013年2月9日原告与被告经结算，被告欠原告工资35400元，并为原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告于2014年1月份以酒抵顶2000元，2015年2月份以酒及藕抵顶8000元，尚欠原告工资25400元未支付，故诉至法院。原告张子刚围绕诉讼请求向本院提交了证据：被告齐兴华于2013年2月9日向原告张子刚出具的欠据一份。被告齐兴华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实合法有效，依法认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。被告齐兴华未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告由朋友介绍相识，2012年6月份，被告齐兴华雇佣原告张子刚及其余十几人，在茌平县洪屯乡回民李村修桥，原告等人具体从事钢筋绑扎制作工作，双方约定工资为每天150元，2012年年底工程完工。2013年2月9日，经原、被告双方结算，被告齐兴华尚欠原告张子刚工资款35400元未支付，被告齐兴华为原告张子刚出具欠条一张。后被告齐兴华于2014年1月份以酒抵顶工资款2000元，又于2015年2月份以酒及藕抵顶工资款8000元，剩余的工资款25400元至今未支付。本院认为，原告提供的欠条应是双方履行雇佣合同的客观依据，其系原、被告双方真实意思表示，被告齐兴华作为欠款人，与原告张子刚结算，原、被告双方的雇佣关系成立，且原告持有被告齐兴华书写的欠据，被告齐兴华应自觉履行约定的清偿责任。故原告张子刚要求被告齐兴华支付工资款25400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告齐兴华经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐兴华于本判决生效后十日支付原告张子刚劳动报酬25400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，减半收取218元，由被告齐兴华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　吕　蕾二〇一七年四月二十五日书记员　徐阳阳 关注微信公众号“”