（2017）皖0111民初1616号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-12-01

案件名称

杜兆田与陈传云民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜兆田,陈传云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条，第一百五十四条

全文

安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初1616号原告：杜兆田，男，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：陈传云，女，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县，本院在审理原告杜兆田诉被告陈传云民间借贷纠纷一案中，被告陈传云在提交答辩状期间对管辖权提出异议，以其住所地位于合肥市蜀山区黄山路新华学府花园18幢105室，在行政地域管辖上隶属于合肥市蜀山区为由，认为本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至合肥市蜀山区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，归属于合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，据此杜兆田可以选择向合同履行地法院起诉，案涉借款对合同履行地未作明确约定，且本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地”的规定，因杜兆田的住所地位于合肥市××区滨湖春天10幢603室，在行政地域上隶属于合肥市××区。本院依法对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告陈传云对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　姜文强二〇一七年四月二十五日书记员　　虞　盼 搜索“”