（2017）内2530民初100号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-25

案件名称

孙世臣与巴德仁桂、额布拉其其格民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

正蓝旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙世臣,巴德仁桂,额布拉其其格

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2530民初100号原告：孙世臣，男，1985年4月2日出生，现住太仆寺旗。委托代理人：恩克巴特尔，男1990年11月1日出生，现住正蓝旗。被告：巴德仁桂，男，1975年4月1日出生，现住正蓝旗。被告：额布拉其其格，女，1989年12月18日出生，现住正蓝旗。原告孙世臣与被告巴德仁桂、额布拉其其格民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月22日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙世臣的委托代理人恩克巴特尔到庭参加诉讼，被告巴德仁桂、额布拉其其格经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙世臣提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告借款24306元及利息（自2016年6月21日起至实际给付之日止按照月利率3%计算）；2、判令原告对拍卖、变卖二被告抵押物的价款优先受偿；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告因向原告借款未还，经原告与二被告协商于2016年5月20日签订一份《还款协议》，协议约定：二被告已从原告处先后借款共计24306元，约定2016年6月20日前还清，二被告以共同财产10头牛作为抵押，以保障协议的履行。还款履行期届满后二被告未能按时归还借款，经原告多次催要，但二被告以种种理由拖延至今。被告巴德仁桂、额布拉其其格未作答辩。原告孙世臣为证明其主张向法庭出示以下证据：还款协议一份，证明2016年5月20日二被告因多次向原告借款，借款未还，双方协商签订还款协议书，还款金额共计24306元，约定2016年6月20日前还清，月利率为3%计算，二被告以共同材产牛10头作为抵押。经审理查明，2016年5月20日，被告巴德仁桂、额布拉其其格向原告孙世臣出具还款协议一份，双方约定被告巴德仁桂、额布拉其其格先后向原告借款合计24306元，2016年6月20日前还清，并以10头牛作为抵押。本院认为，被告巴德仁桂、额布拉其其格向原告出具还款协议，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院认定其合法有效。被告巴德仁桂、额布拉其其格应按约定偿还借款本息。对原告孙世臣要求被告巴德仁桂、额布拉其其格自2016年6月21日起至实际给付之日止，按月利率3%计付利息的主张，因其主张的利息超出法律支持的范围，故本院对超出部分不予支持。被告巴德仁桂、额布拉其其格应偿还原告本金24306元，并按照月利率2%支付自2016年6月21日起至本判决确定的给付之日止期间的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律程序若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告巴德仁桂、额布拉其其格于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告孙世臣借款本金24306元及利息（以本金24306元为基数，自2016年6月21日起至本判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告巴德仁桂、额布拉其其格承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判长　格　日　勒陪审员　巴　雅　尔陪审员　朝木日勒格二〇一七年四月二十五日书记员　温　都　苏