（2017）冀0822民初1117号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-24

案件名称

李海梅与田厚平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴隆县人民法院

所属地区

兴隆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海梅,田厚平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0822民初1117号原告李海梅，住河北省兴隆县。委托代理人刘洋，河北瑞峰律师事务所律师。委托代理人武珊珊，河北瑞峰律师事务所实习律师。被告田厚平，住河北省兴隆县。原告李海梅与被告田厚平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员冯常洋适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理，原告李海梅的委托代理人刘洋、武珊珊，被告田厚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海梅诉称，被告于2012年4月1日向我借款100,000.00元，约定利息每年40,000.00元，借款期限为三年，自2012年4月1日起至2015年3月31日止，并于当日为我出具借条一张，同日我给付被告现金50,000.00元，次日以转账方式给付被告50,000.00元。现经我多次催要，被告至今未给付我本金及利息。被告田厚平辩称，我是于2012年4月1日向原告借款100,000.00元，约定利息每年40,000.00元，借款期限为三年，自2012年4月1日起至2015年3月31日止，并于当日为原告出具借条一张。我于2013年2月分两笔共计还给原告60,000.00元，2015年9月还给原告50,000.00元。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1号证，被告于2012年4月1日为原告出具的借条原件一张。证明被告于2012年4月1日向原告借款100,000.00元，约定利息每年40,000.00元，借款期限为三年，自2012年4月1日起至2015年3月31日止。2号证，银行交易流水两张。证明原告将100,000.00元支付给被告。被告田厚平对原告李海梅提交的证据无异议，被告未向本院提交证据。经庭审质证本院对证据做如下确认：原告提交的1、2号证被告无异议，本院予以采信。经审理查明，2012年4月1日，被告因急需周转资金向原告借款100,000.00元，当日被告为原告出具借条一张。约定借款期限为三年，自2012年4月1日起至2015年3月31日止。利息为每年40,000.00元，于每年4月1日前给付利息，借期期满，将最后一年利息及本金一次性还清。因原告向被告多次催要借款未果，故诉至本院，要求被告偿还其借款100,000.00元及利息。在本案审理过程中，被告主张已经偿还原告110,000.00元，原告对此不予认可。本院认为，被告田厚平欠原告李海梅100,000.00元借款的事实清楚，证据充分，应承担其所欠原告借款的义务，原告要求被告偿还其借款100,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息高于年利率24%的标准，本院对不超过年利率24%的部分予以支持。被告抗辩主张已经偿还原告110,000.00元，未提供证据予以证实，被告的抗辩主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条第一款之规定判决如下：一、被告田厚平于本判决生效后十日内偿还原告李海梅借款人民币100,000.00元，并自2012年4月1日起，以100,000.00元为本金按24%的年利率支付原告利息至借款还清之日止；二、驳回李海梅的其他诉讼请求。案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由被告田厚平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员　　冯常洋二〇一七年四月二十五日书记员　　丁晓娟 来源：百度“”