（2017）闽0623民初1443号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-09-26

案件名称

陈龙海与陈佳民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漳浦县人民法院

所属地区

漳浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈龙海,陈佳民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初1443号原告：陈龙海，男，1975年10月26日出生，汉族，住漳浦县，被告：陈佳民，男，1979年2月1日出生，汉族，住漳浦县，原告陈龙海与被告陈佳民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈龙海到庭参加诉讼；陈佳民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈龙海向本院提出诉讼请求：1.判令陈佳民偿还借款20000元，并自起诉之日起至还清款项之日止按月利率0.5%计付利息；2.本案诉讼费用由陈佳民承担。事实和理由：陈佳民因做生意急需用资金，于2014年11月14日向陈龙海借款20000元，陈佳民出具借条一份给陈龙海收执，并在借条上签名、捺印确认。后经陈龙海多次催讨，陈佳民至今未偿还借款。陈佳民未作答辩。陈龙海围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明陈佳民于2014年11月14日向陈龙海借款20000元的事实。陈佳民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年11月14日，陈佳民因需用资金，向陈龙海借款20000元，并于借款同日出具借条一份交给陈龙海收执。借贷双方未约定借款期限及利率。事后，经陈龙海多次催讨，陈佳民未能偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈佳民向陈龙海借款20000元的事实，有陈佳民出具的借条为证，事实清楚，证据充分，依法应予以确认。借贷双方未约定借款期限，出借人陈龙海可随时催告陈佳民在合理期限内归还，经催告，陈佳民仍未能归还借款，已构成违约，陈龙海可主张陈佳民偿还。借贷双方未约定借款利率，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，陈龙海主张陈佳民自起诉之日（2017年4月1日）起至还款之日止按月利率0.5%计付利息理由得当。陈佳民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，陈龙海请求判令陈佳民偿还借款20000元及自起诉之日起至还款之日止按月利率0.5%计付利息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈佳民应于本判决生效后十日内偿还陈龙海借款20000元，并支付自2017年4月1日起至清偿之日止按月利率0.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取计150元，由陈佳民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　陈海华二〇一七年四月二十五日书记员　　陈雪玉附申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。