（2017）鲁1322民初2066号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-03

案件名称

张可举金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东郯城农村商业银行股份有限公司,张可举,李娟,张可平

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初2066号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）。法定代表人：刘春，该行董事长。委托诉讼代理人：管光明，郯城农商行归昌支行信贷主管。被告：张可举，男，1972年2月2日生，汉族，住郯城县。被告：李娟，女，1969年5月18日生，汉族，住郯城县。被告：张可平，男，1977年10月8日生，汉族，住郯城县。原告郯城农商行与被告张可举、李娟、张可平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人管光明到庭参加诉讼、被告张可举、李娟、张可平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金14.9万元及利息。事实与理由：被告张可举于2015年11月19日从原告处借款本金14.9万元，由被告李娟、张可平担保，保证方式为连带责任担保。到期日为2016年11月15日。到期后，被告未偿还借款本息，原告诉至法院。被告张可举、李娟、张可平未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、被告的身份证、2、个人借款合同、保证合同、3、借款借据。被告张可举、李娟、张可平未到庭参加诉讼，亦未质证。本院认定的事实如下：被告张可举以借新还旧为由，于2015年11月19日从原告处借款本金14.9万元，到期日为2016年11月15日，由被告李娟、张可平担保，保证方式为连带责任担保。双方签订了借款合同、保证合同，到期后，被告未偿还借款本息，原告诉至法院，要求判如所请。另查，借款结息至2017年1月19日。本院认为，债务应当清偿。被告张可举由被告李娟、张可平担保从原告处借款本金14.9万元，双方签订了借款合同、保证合同，到期后，被告未按时偿还借款本息，原告诉求被告张可举偿还借款本金14.9万元及利息，诉求被告李娟、张可平承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，依法应予支持，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告张可举、李娟、张可平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，应视其自愿放弃答辩、质证权利，其应承担可能对其不利的法律后果。综上所述，原告的主张，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张可举于本判决生效后十日内偿还原告郯城农商行借款本金14.9万元及利息（利息自2017年1月20日起至本判决确定的履行之日止，按照合同约定的借款利率计算）。二、被告李娟、张可平负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费***元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　李　岩人民陪审员　　王中华人民陪审员　　王士勇二〇一七年四月二十五日书　记　员　　郑艳丽 来源：百度“”