（2017）云28刑初61号
裁判日期: 2017-04-25
公开日期: 2017-08-25
案件名称
高立望走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
所属地区
云南省
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
高立望
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十四条
全文
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云28刑初61号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人高立望，男，河北省定州市人，1990年10月22日出生，汉族，中专文化，无业，住定州市。因本案于2016年7月24日被西双版纳州公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。指定辩护人周承芳，云南云誉（景洪）律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人高立望犯走私毒品罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员谢晨出庭支持公诉，被告人高立望及其指定辩护人周承芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2016年7月23日，被告人高立望携带藏有毒品的行李箱自缅甸非法入境至中国景洪市，欲乘坐EU2226次航班前往昆明市。当日20时许，高立望在办理行李托运手续时，云南省公安厅民用机场公安局西双版纳分局民警对其携带的黑色拉杆行李箱检查并发现藏有毒品可疑物4块，共计净重740.7克。经刑事科学技术鉴定，被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人高立望走私毒品甲基苯丙胺片剂740.7克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成走私毒品罪，为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人高立望辩称没有想到是运输毒品，是受别人指使安排。请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人提出对指控罪名无异议，被告人高立望受人指使，系从犯，属初犯、偶犯，具有悔罪表现，建议对高立望从轻或者减轻处罚。经审理查明：2016年7月23日，被告人高立望携带毒品准备乘坐EU2226次航班从西双版纳前往昆明市、接着联程飞往湖北省武汉市。当日20时许，高立望在办理行李托运时，西双版纳嘎洒国际机场安检工作人员发现其携带的行李箱中藏有毒品可疑物，遂移交机场公安分局，经当场检查，民警从高立望携带的黑色拉杆行李箱内两侧夹层中查获毒品甲基苯丙胺片剂4块，净重740.7克。遂将被告人高立望抓获。西双版纳机场公安分局于当日将该案移交西双版纳州公安局禁毒支队办理。上述事实，有下列由公诉机关提交并经当庭举证、质证的证据证实：1、接受刑事案件登记表、抓获经过及移交登记表，证实被告人高立望在西双版纳嘎洒机场办理行李托运时，民警当场从其携带的黑色拉杆行李箱内两侧夹层中查获毒品可疑物、抓获高立望的时间、地点、经过及移交情况。2、检查、提取笔录、扣押物品及照片，证实涉案的毒品可疑物、手机、行李箱等已被扣押的事实。3、毒品辨认、扣押及收缴笔录、称量记录及照片，证实被查获的毒品可疑物经被告人高立望指认并称量，净重740.7克并已被收缴的事实。4、毒品取样记录、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实被查获的可疑物经取样送检，检出甲基苯丙胺成分。被告人高立望对鉴定意见无异议。5、调取证据通知书、通话清单及分析，证实在2016年7月23日，被告人高立望使用电话号码153××××1501与其供述的“大哥”使用的电话号码156××××1013（客户证件、通信地址均在缅甸第四特区小勐拉）通话12次。6、火车票、客车票、出入境单、登机牌及活动轨迹，证实被告人高立望于2016年7月10日从河北保定出发，经昆明市、景洪市、勐海县到达打洛镇，后偷渡出境到缅甸小勐拉；7月23日从勐海县乘坐客车至景洪市，20时40分乘坐EU2226航班从西双版纳前往昆明市、然后联程飞往湖北省武汉市。7、物证及现场照片，证实本案物证情况及现场状况。8、户籍证明，证实被告人高立望的身份信息及基本情况。9、被告人的供述与辩解。被告人高立望供称，2016年7月初，其在网上认识一个叫“大哥”的人，“大哥”说想挣钱找他，其问是什么路子，“大哥”回复其别问那么多可以找钱就行，去他那跑一趟，可以得到一万元人民币，其就同意了。“大哥”汇给其一些路费并帮订了从河北保定市到云南省昆明市的火车票，7月10日其用身份证取了火车票，12日到达昆明，接着乘坐班车到达景洪市，在景洪住了一天，14日坐班车到达打洛镇，后在“大哥”的电话指示下坐摩的偷渡出境到缅甸小勐拉，“大哥”安排其住在酒店，还叫人拿了一些生活费给其。7月23日11时许，有四名男子来到其住的酒店房间，将一个黑色行李箱交给其就走了，14时许，“大哥”要其带着行李箱下楼并安排摩的将其送到打洛镇，接着乘坐班车去到景洪，在嘎洒机场附近的宾馆入住休息。后“大哥”打电话告诉其订了机票赶紧去办登机手续，20时许，其在嘎洒机场过安检时，民警从其携带的黑色拉杆行李箱内两侧夹层中查获毒品，其就被抓了。另供述，其当时检查了一下行李箱没有发现什么就有点纳闷：“大哥”不可能无缘无故让其大老远从河北下来，给其费用还答应给其一万多元好处费，其想应该和犯法的事情有关，后“大哥”打电话说帮订了机票，要其去换登机牌登机，就猜到可能和毒品有关。10、情况说明，证实（1）被告人高立望供述指使联系其的“大哥”男子，因其未能提供“大哥”的真实信息，故无法查证。（2）在对毒品可疑物进行辨认、称量、提取及扣押过程中，因未能找到符合条件的见证人，故进行了同步录音录像。（3）经检验，从毒品及包装物上未能提取到有价值的指纹。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高立望违反国家对毒品的管制规定，为牟取非法利益，明知是毒品仍非法进行运输，其非法运输毒品甲基苯丙胺片剂740.7克的行为已触犯我国刑法，构成运输毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人高立望犯走私毒品罪不当。关于被告人高立望提出主观不明知，经查，高立望是从河北老家到达边境小镇，然后接取陌生人拿给的物品及报酬，这既不符合正常物品交接方式，亦不符合常理；在西双版纳嘎洒机场办理行李托运手续时，其未如实申报，后被执勤民警人赃俱获；另其文化程度较高，认知能力较强，加之其供述过可能和毒品有关。故本院对其辩解不予采纳。其辩护人提出属初犯、偶犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，根据被告人高立望犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高立望犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日至2031年7月23日），并处没收个人财产人民币70000元。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂740.7克、手机1部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李冰峰人民陪审员 玉扁胆人民陪审员 韩汝祥二〇一七年四月二十五日书 记 员 袁梓畅 微信公众号“”