（2017）赣1002民初31号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-08-31

案件名称

于洪池与张辛琴不当得利纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于洪池,张辛琴

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初31号原告：于洪池，男，汉族，1980年1月1日出生，辽宁省沈阳市辽中县人，个体经营户，住浙江省义乌市。委托代理人：张燕飞，江西利群律师事务所律师。被告：张辛琴，女，汉族，1995年12月20日出生，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告于洪池诉被告张辛琴不当得利纠纷一案，本案于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于洪池及其委托代理人张燕飞到庭参加诉讼。被告张辛琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪池向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即归还原告不当得利款人民币17652元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于洪池诉称，2016年12月28日18：08，原告通过POS机转厂家货款，误将被告农行账号（62×××71）作为要付款的厂家账号，被告因此不当得利获款17652元，同时被告拒不与原告联系并不归还该款项。为维护自己合法权益，特向法院起诉。被告张辛琴未作答辩。原告于洪池围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、原告身份证及被告常住人口信息，证明原告的诉讼主体资格；2、中国农业银行智付通交易回单，证明原告于2016年12月28日18时08分9秒通过POS机向被告中国农业银行抚州分行罗湖分理处的账户（62×××71）转了17652元；3、新浩水钻售货清单及中国农业银行智付通交易回单，证明2016年12月28日，原告本应将货款17652元转给金海贞，但因疏忽大意，当日错将货款转给被告，于是原告在2017年1月3日，重新将该货款转给金海贞；4、钻售货清单及中国农业银行智付通交易回单（2016年12月22日），证明原告与被告之前有业务往来，原告应支付给被告货款是15180元，且已结清。通过庭审核实，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于洪池与被告张辛琴之间有生意往来，在2016年12月22日之前原告曾向被告转账过货款15180元，双方之间货款已结清。原告于洪池与金海贞（案外人）也有生意往来。2016年12月28日18时08分9秒，原告本应将货款17652元转给金海贞，但因疏忽大意，错将货款17652元通过POS机转给被告在中国农业银行抚州分行罗湖分理处的账户（62×××71）。后被告拒不与原告联系，也不归还该款项。于是原告在2017年1月3日，重新将货款17652元转给金海贞。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受到损失。本案中，原告于洪池错将本应支付给金海贞的货款转入被告张辛琴的账户，被告得到17652元的款项没有法律依据，属不当得利，应当返还。鉴于原告自身的过失导致本案的发生，故本案所产生的诉讼费及财产保全费应由原告负担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张辛琴在本判决生效之日起三日内返还原告于洪池人民币17652元。案件受理费人民币214.3元及财产保全费200元，合计人民币414.3元，由原告于洪池负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。审　判　长　　陈海华人民陪审员　　熊　璐人民陪审员　　武贞娥二〇一七年四月二十五日书　记　员　　王丽娟 来自