（2016）浙0402民初7539号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-01

案件名称

陈志观与张向江合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈志观,张向江

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初7539号原告：陈志观，男，汉族，1948年12月9日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：俞彩根，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。被告：张向江，男，汉族，1977年3月29日出生，住山东省寿光市。原告陈志观因与被告张向江合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭审理了本案，原告陈志观及其委托代理人俞彩根到庭参加诉讼，被告张向江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈志观起诉称，2013年6月至2014年10日期间，原告口头受被告聘用，为被告开办的嘉兴张江农业科技有限公司工作。期间，被告未能按月全部支付原告劳动报酬，2014年11月17日经原、被告对账，被告出具欠条一份，欠条载明：欠原告人工工资、设计费共计108000元，于春节前付58000元，余款半年内付清。之后，被告在2015年春节前分二次合计支付了原告30000元（各一次支付20000元和10000元），但此后被告担任法定代表人的公司搬走人去楼空，至今被告尚欠78000元未付。故提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付原告劳动报酬78000元，并支付原告逾期利息损失（按银行同期贷款月利率0.006计，自2015年2月19日年初一起暂计算至2016年12月14日共660天，暂计为10296元，请求实际计算至法院判决生效之日止）；二、本案受理费由被告负担。被告张向江未作答辩。针对自己的主张，原告陈志观提供了如下证据：1.2014年11月17日被告张向江签名出具的欠条一份，证明欠条中被告张向江明确欠原告人工工资、大棚设计费等合计108000元的事实，以及载明于2015年春节前支付58000元、余款半年内付清，延期每天按0.5%计算。2.关于“嘉兴张江农业科技有限公司”的工商核准登记信息一份（从工商局调取），证明被告张向江系嘉兴张江农业科技有限公司的法定代表人，其在开办公司时聘用原告为其提供劳务。本院认证如下：原告提供的上述2组书证为原件，在被告未到庭情况下，经法庭审查以上证据形式合法，内容具有真实性，能够证明原告陈志观与被告张向江之间发生劳务合同关系，以及欠款的原因和经过，本院予以认定。经审理，本院的认定事实与原告诉状所述一致。本院认为，根据本案被告（欠款人）出具的欠条，原、被告之间系经口头协议建立劳务合同关系的事实清楚，原告提供劳务完毕后，被告应当及时结清劳务报酬。欠条载明被告共欠原告108000元，因被告未到庭，庭审中根据原告自述的已付30000元情况，对尚未支付的欠款78000元予以认定。对原告主张的逾期利息损失，欠条中已明确约定了付款期限以及逾期按每天0.5%计息的内容，现原告自愿降低至按银行同期贷款利率计算，属合理请求，本院依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，由其自行承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张向江于本判决生效后七日内支付原告陈志观劳务报酬78000元，并支付相应的逾期利息（以基数78000元，按银行同期同档次贷款基准年利率标准，自2015年2月19日即年初一起计至本判决生效之日止）；如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007元，公告费400元，合计2407元，由被告张向江负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　余锦明代理审判员　　陈叶君人民陪审员　　陆春红二〇一七年四月二十五日书　记　员　　邹邦羽 微信公众号“”