（2017）冀0525民初430号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-07-18

案件名称

赵建锋与张运棉、刘孟山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

隆尧县人民法院

所属地区

隆尧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵建锋,张运棉,刘孟山,刘洁,陈星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省隆尧县人民法院民事判决书（2017）冀0525民初430号原告：赵建锋，男，1970年06月28日生，汉族，农民，初中文化，现住河北省隆尧县。被告：张运棉，男，1950年07月20日生，汉族，农民，初中文化，住河北省隆尧县。被告：刘孟山，男,1948年7月26日生，汉族，农民，初中文化，住河北省隆尧县。以上二被告委托代理人：刘现伟，男，1973年6月1日生，职工，住隆尧县。系被告刘孟山、被告张运棉长子。被告：刘洁，女，1996年10月31日生，汉族，农民，初中文化，住河北省隆尧县。被告：陈星，男，1974年09月12日生，汉族，农民，住河北省隆尧县。原告赵建锋与被告张运棉、被告刘孟��、被告刘洁、被告陈星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘换彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建锋，被告刘孟山、被告张运棉的委托代理人刘现伟、被告刘洁到庭参加了诉讼，经合法传唤，被告陈星未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建锋诉称，刘伟波于2011年4月7日、2011年8月30日分二次从原告处借款30000元，双方口头约定利息为月息2分，由被告陈星为该笔借款承担保证责任。刘伟波从原告处借款后，自2012年3月至今利息未还。后刘伟波因突发意外去世，被告刘孟山、张运棉系刘伟波父母，被告刘洁系刘伟波女儿，被告陈星系担保人，我向各被告追要借款，各被告均以各种理由推诿不予给付。故诉至法院，请求判令上述被告给付原告借款30000元，并按法律规定支付原告利息，承担本案诉讼费用。原告为证明其��张，向法院提交了2张借条原件，证明刘伟波于2011年8月30日向原告借款10000元和2011年4月7日向原告借款20000元的事实。被告刘孟山、张运棉委托代理人辩称，本案中，向原告借款的借款人是刘伟波，而刘伟波已于2013年1月11日去世，被告刘孟山、张运棉作为刘伟波的法定继承人之一，未从被继承人刘伟波处继承遗产，根据继承法的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人债务，但清偿债务应当以遗产实际价值为限。由于被告刘孟山、张运棉没有获得刘伟波的遗产，因此两被告不承担向原告偿还借款的责任。迄今为止，刘伟波仍有部分案款留存在柏乡县法院，可用于清偿原告合法债务，如该项遗产不足以清偿原告全部债务，则差额部分两被告不负责偿还。原告与刘伟波约定的借款利率高于法律保护的上限，请予以降低。基于上述，原告要求判令两被告直接给付借款及利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。两被告没有证据提交。被告刘洁辩称，请法院依法核实借贷关系的真实性、合法性、关联性。我父亲生前有一处房产拍卖后还剩余120000元在柏乡县法院，若借贷关系属实，未超过诉讼时效，应先由在柏乡县法院的拍卖房款偿还债务。被告陈星在答辩期限内未提交书面答辩，举证期限内未提交相关证据，亦未出庭应诉。对证据的分析认定：原告提交的借条形式及内容合理合法，本院予以采信。经审理查明，2011年8月30日由被告陈星担保，刘伟波向原告借款10000元，期限自2011年8月30日起至2011年9月30日；2011年4月7日由被告陈星担保，刘伟波向原告借款20000元，期限为6个月，二次从原告处借款共计30000元。后借款人刘伟波因突发意外去世，该两笔借款至��未还。被告刘孟山系其父亲，被告张运棉系其母亲，被告刘洁系其女儿。柏乡县法院拍卖刘伟波房产后留有部分房款在柏乡县法院。刘伟波去世后原告向被告刘孟山、张运棉主张权利，但未向被告陈星和被告刘洁主张。因该两笔借款未及时偿还，原告遂诉于我院，请求上述被告给付借款30000元及利息直至还清为止，承担本案全部费用。上述事实有原告提交的相关证明、开庭笔录在卷予以佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，刘伟波从原告处借款两笔共计30000元，借款合同已经成立，但刘伟波未及时清偿。后刘伟波意外去世，刘伟波遗产有在柏乡县法院拍卖后剩余房款应当清偿原告借款，被告刘孟山，被告张运棉，被告刘洁作为刘伟波的继承人，并没有书面或口头表示放弃继承，故应承担连带清偿责任；被告陈星作为该两笔借款担保人，已超出法律规定的担保期限，对此两笔借款不再承担保证责任；原告无证据证明借款利息，故主张月息2分本院不予支持，可依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》办理。被告陈星经传票传唤未到庭应诉，是对其诉权的放弃。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内被告刘孟山、被告张运棉、被告刘洁给付原告赵建锋借款10000元（刘伟波所借），可从刘伟波在柏乡县法院拍卖刘伟波房产剩余的房款中扣除，并自2011年9月1日起按年利率6%给付原告利息至还清为��；二、判决生效后十日内被告刘孟山、被告张运棉、被告刘洁给付原告赵建锋借款20000元（刘伟波所借），可从柏乡县法院拍卖刘伟波房产剩余的房款中扣除，并自2011年10月8日起按年利率6%给付原告利息至还清为止；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由三被告张运棉、刘孟山、刘洁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　刘换彬二〇一七年四月二十五日书记员　　成文霞微信公众号“”