（2016）苏0482民初6609号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-26

案件名称

范玉湘与陈杰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范玉湘,陈杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初6609号原告：范玉湘，女，1970年2月21日生，汉族，住金坛区。委托诉讼代理人：戴德生，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：陈杰，男，1978年12月18日生，汉族，住金坛区。原告范玉湘诉被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告范玉湘的委托诉讼代理人戴德生到庭参加诉讼，被告陈杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范玉湘向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还借款人民币20000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月7日被告陈杰因缺乏资金向原告借款人民币20000元，并于借款当日出具借条一份。借款后被告迟迟未能归还借款。原告向被告多次催要无果后，为维护其合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。陈杰未作答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月7日，被告陈杰出具内容为“今借到范玉湘人民币贰万元整（20000）。借款人：陈杰，2013.6.7”的借条一份。原告于2016年11月18日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈杰向原告借款20000元并有本人出具的借据予以佐证，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，借据内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，借款应当偿还，故原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效之日起15日内向原告范玉湘返还借款人民币20000元。本案案件受理费300元，由被告陈杰负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审　判　长　　史春海代理审判员　　高妍彦人民陪审员　　虞惠萍二〇一七年四月二十五日书　记　员　　汤陈楚 关注微信公众号“”