（2017）苏0118民初1450号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-08

案件名称

原告杭国江与被告张新华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭国江,张新华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初1450号原告：杭国江，男，1956年2月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：张新华，男，1965年11月8日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告杭国江与被告张新华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭国江到庭参加诉讼，被告张新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭国江向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张新华给付货款40000元，按月利率1%承担自2015年3月23日起的利息；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告张新华购买原告钢材，双方于2015年3月23日进行了结算，被告欠原告40000元，承诺在2016年春节前付清。经原告多次催要，被告至今未还。被告张新华未答辩。本院经审理认定如下事实：2013年始，张新华因建设工程多次向杭国江购买钢材，双方于2015年3月23日进行结算后，张新华出具金额为40000元的欠条给杭国江，承诺在2015年春节前付清，月利率1%。届期，张新华未按约付款。杭国江催要不成诉至本院。以上事实，有欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，杭国江与张新华之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。张新华未按约支付货款，应负引起纠纷的责任。杭国江的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张新华于本判决生效后10日内给付杭国江货款40000元及利息（以40000元为基数，按月利率1%，自2015年3月23日起计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1040元，由张新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈新华二〇一七年四月二十五日书记员　　万莹萍 关注公众号“”