（2017）川3433民初82号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-06-23

案件名称

原告四川省冕宁县回龙镇古樟村五组与被告黑来木加子、阿布尼哈物权保护纠纷一案民事裁定书

法院

冕宁县人民法院

所属地区

冕宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

四川省冕宁县回龙镇古樟村五组,黑来木加子,阿布尼哈

案由

物权保护纠纷

法律依据

《中华人民共和国森林法》：第十七条；《中华人民共和国森林法（1998年）》：第十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3433民初82号原告:四川省冕宁县回龙镇古樟村五组。组长：陶国聪。委托代理人：张文源，四川邛都律师事务所律师，特别授权。被告：黑来木加子，男，1947年6月14日生，住冕宁县森荣乡。委托代理人：吉胡罗保，特别授权。委托代理人：王海东，系被告黑来木加子孙子，特别授权。被告：阿布尼哈（又名阿布小毛），男，1957年12月19日生，住冕宁县森荣乡。委托代理人：阿布尔黑，系被告阿布尼哈儿子，特别授权。原告四川省冕宁县回龙镇古樟村五组与被告黑来木加子、阿布尼哈物权保护纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法进行审理。原告四川省冕宁县回龙镇古樟村五组向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即停止侵权；二、依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年，被告阿布尼哈和被告黑来木加子分别在原告的集体林地内开荒耕种，占原告林地约10亩至今。2016年9月，四川江铜稀土有限责任公司征用原告的林地，包括二被告侵占的原告林地。四川江铜稀土有限责任公司丈量征用林地时，二被告就认为其占用的属于原告的土地是二被告的，导致四川江铜稀土有限责任公司的征用补偿款无法发放给原告。双方发生纠纷后，政府相关部门协调时，原告有2010年6月1日冕宁县人民政府颁发的冕府林证字(2010)第332500223号林权证，确认争议的林地属原告所有（四至边界为：东，山脚地界；南，盲嘟山正沟；西，牦牛山梁子交界；北，武家山梁子大路交界岩房。注记为：按2008年4月14日现有人口76户366人均股均利。），而被告没有任何证据证明其占用的林地属被告，都无法阻止被告的侵权行为。本院经审查认为，原告向本院起诉要求二被告停止侵权，庭审中二被告辩称林地是1981年包产到户时分给他们的，双方对林地权属发生争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”规定，原告应当先向当地人民政府申请确认各自的林权范围，待权属范围明确后，才能向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告四川省冕宁县回龙镇古樟村五组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审　判　长　　赵崇武审　判　员　　游贤玫人民陪审员　　朱国贵二〇一七年四月二十五日书　记　员　　龙　霞 更多数据：