（2017）甘0423民初697号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-16

案件名称

原告张应祯与被告常武贤民间借贷纠纷一案判决书

法院

景泰县人民法院

所属地区

景泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张应祯,常武贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第二百零六条

全文

甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0423民初697号原告：张应祯，男，1960年2月15日出生，汉族，甘肃省景泰县。被告：常武贤，男，1967年4月7日出生，汉族，甘肃省景泰县。原告张应祯与被告常武贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应祯、被告常武贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金40万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月，被告因做生意需周转资金，先后向原告借款共计40万元，约定年底还款。到期后，被告以资金困难为由拖延不还。后原告索要借款，被告未予偿还。为维护原告合法权益，诉诸法院。被告常武贤辩称，借款属实，但应当扣除花费3万元。被告在最后一次出具借条后，已向原告偿还18000元。原告围绕诉讼请求向法庭提交了被告出具的1张借条原件。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具体关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，被告常武贤向原告张应祯出具了借款40万元的借条1张，未约定借款利息及还款期限。后经原告催要，被告于2017年1月26日向原告偿还借款18000元，剩余借款未予偿还。本院认为，原告张应祯与被告常武贤之间系合法的民间借贷关系，借款事实有借条为证，应受法律保护。本案中，因原、被告双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告常武贤可以随时履行还款义务。庭审中，原告认可应在剩余借款382000元中扣除花费3万元，并放弃利息请求的意见，本院予以采纳。综上所述，原告请求被告偿还借款352000元的理由正当，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百零六条规定，判决如下：被告常武贤应于本判决生效后10日内偿还原告张应祯借款352000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3290元，由被告常武贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　刘彩霞二〇一七年四月二十五日书记员　　陈玉玲 百度搜索“”