（2017）鄂0204民初253号

裁判日期: 2017-04-25

公开日期: 2017-05-22

案件名称

孙艳红与谢春明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄石市下陆区人民法院

所属地区

黄石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙艳红,谢春明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0204民初253号原告：孙艳红。被告：谢春明。原告孙艳红诉被告谢春明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员张某担任审判长，人民陪审员刘某、罗某英组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告孙艳红到庭参加诉讼，被告谢春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告孙艳红向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月4日，被告谢春明向原告孙艳红借款40000元，并当场写下欠条一张，后还款期限届满，被告谢春明仍未还款，为此双方发生纠纷。被告谢春明未向本院提交任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告孙艳红提交的欠条系复印件，且未提交任何其他证据相印证，无法形成证据锁链，不足以证实被告谢春明向其借款的事实，故对该份证据本院依法不予采信。经审理查明，原告孙艳红出具欠条复印件一份，内容为“今向孙艳红借人民币40000元整（每月利息600整），2015年5月4日到期，借款人：谢春明”。后原、被告因欠款问题发生纠纷，为此诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告仅提供欠条复印件，未提供任何其他证据予以佐证，无法证实原、被告之间的借款关系，故对原告提出要求被告偿还欠款40000元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙艳红的全部诉讼请求。本案受理费800元，由原告孙艳红负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审　判　长　　张　刚人民陪审员　　罗连英人民陪审员　　刘秋香二〇一七年四月二十五日书　记　员　　杨　洋 百度搜索“”